Сравнение RSPA с CPSU
RSPA (Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF) and CPSU (Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - June) are both exchange-traded funds - RSPA is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight Index, while CPSU is a Defined Outcome fund actively managed by Calamos. RSPA is passively managed, while CPSU is actively managed. Over the past year, RSPA returned 18.38% vs 6.43% for CPSU. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RSPA charges 0.29%/yr vs 0.69%/yr for CPSU.
Доходность
Сравнение доходности RSPA и CPSU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPA показывает доходность 7.86%, что значительно выше, чем у CPSU с доходностью 2.29%.
RSPA
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 2.86%
- С начала года
- 7.86%
- 6 месяцев
- 8.49%
- 1 год
- 18.38%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CPSU
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 0.45%
- С начала года
- 2.29%
- 6 месяцев
- 2.84%
- 1 год
- 6.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RSPA и CPSU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RSPA Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF | 7.86% | 10.48% |
CPSU Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - June | 2.29% | 4.15% |
Correlation
The correlation between RSPA and CPSU is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2025 г. | 0.60 |
The correlation between RSPA and CPSU has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.60 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPA vs. CPSU — Ранг доходности на риск
RSPA
CPSU
Сравнение RSPA c CPSU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF (RSPA) и Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - June (CPSU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RSPA | CPSU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.97 | -0.61 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.97 | 6.29 | -3.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.88 | 42.62 | -30.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RSPA | CPSU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.98 | 3.76 | -1.78 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.95 | 3.81 | -2.86 |
Просадки
Сравнение просадок RSPA и CPSU
Максимальная просадка RSPA за все время составила -15.37%, что больше максимальной просадки CPSU в -1.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPA и CPSU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPA | CPSU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.37% | -1.03% | -14.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.21% | -1.03% | -5.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.28% | -0.15% | -0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.05% | -0.07% | -1.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.55% | 0.15% | +1.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPA и CPSU
Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF (RSPA) имеет более высокую волатильность в 1.95% по сравнению с Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - June (CPSU) с волатильностью 0.29%. Это указывает на то, что RSPA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CPSU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPA | CPSU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.95% | 0.29% | +1.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.66% | 1.39% | +5.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.36% | 1.72% | +7.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.00% | 1.72% | +11.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.00% | 1.72% | +11.28% |
Сравнение комиссий RSPA и CPSU
RSPA берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии CPSU в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPA и CPSU
Дивидендная доходность RSPA за последние двенадцать месяцев составляет около 8.98%, тогда как CPSU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CPSU Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - June | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RSPA Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF | 8.98% | 9.14% | 4.03% |
Часто задаваемые вопросы
RSPA and CPSU have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSPA has higher volatility (1.95%) compared to CPSU (0.29%). In terms of maximum drawdown, RSPA dropped -15.37% vs CPSU's -1.03%.
On 1-year performance, RSPA leads with 18.38% vs 6.43% for CPSU. On fees, RSPA is cheaper at 0.29% per year. On volatility, CPSU has been the lower-risk option at 0.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RSPA has performed better with a 18.38% return vs 6.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPA is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.69% for CPSU.
RSPA has the higher dividend yield at 8.98%, compared with 0.00% for CPSU.
RSPA is categorized as S&P 500, while CPSU is Defined Outcome. They also come from different issuers: Invesco and Calamos. Their fees differ too: 0.29% for RSPA and 0.69% for CPSU.
CPSU currently has the higher Sharpe Ratio (3.76 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPA и CPSU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор