PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение RSMV с VEGN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSMV с VEGN

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

RSMV (Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF) and VEGN (US Vegan Climate ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. RSMV is actively managed, while VEGN is passively managed. Over the past year, RSMV returned 17.58% vs 34.46% for VEGN. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. RSMV charges 0.95%/yr vs 0.60%/yr for VEGN.

Доходность

Сравнение доходности RSMV и VEGN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF (RSMV) и US Vegan Climate ETF (VEGN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSMV показывает доходность 5.77%, что значительно ниже, чем у VEGN с доходностью 24.22%.

RSMV

1 день
-0.77%
1 месяц
-1.86%
6 месяцев
4.06%
С начала года
5.77%
1 год
17.58%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

VEGN

1 день
-0.93%
1 месяц
-4.50%
6 месяцев
22.19%
С начала года
24.22%
1 год
34.46%
3 года*
23.79%
5 лет*
14.55%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSMV и VEGN

2026 (YTD)2025
RSMV
Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF		5.77%10.74%
VEGN
US Vegan Climate ETF		24.22%15.12%

Correlation

The correlation between RSMV and VEGN is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2025 г.

0.83

The correlation between RSMV and VEGN has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSMV и VEGN

Секторы
RSMV
VEGN

Финансовые услуги

41.9%
13.2%

Технологии

19.0%
63.2%

Здравоохранение

12.7%
4.0%

Промышленность

6.4%
5.0%

Потребительский защитный сектор

6.4%
0.1%

Коммуникационные услуги

4.2%
7.8%

Энергетика

4.2%
0.1%

Сырьевые материалы

3.4%
0.5%

Коммунальные услуги

2.1%
0.1%

Потребительский циклический сектор

2.1%
1.7%

Недвижимость

-

3.9%

Финансовые услуги

RSMV
41.9%
VEGN
13.2%

Технологии

RSMV
19.0%
VEGN
63.2%

Здравоохранение

RSMV
12.7%
VEGN
4.0%

Промышленность

RSMV
6.4%
VEGN
5.0%

Потребительский защитный сектор

RSMV
6.4%
VEGN
0.1%

Коммуникационные услуги

RSMV
4.2%
VEGN
7.8%

Энергетика

RSMV
4.2%
VEGN
0.1%

Сырьевые материалы

RSMV
3.4%
VEGN
0.5%

Коммунальные услуги

RSMV
2.1%
VEGN
0.1%

Потребительский циклический сектор

RSMV
2.1%
VEGN
1.7%

Недвижимость

RSMV

-

VEGN
3.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF

US Vegan Climate ETF

Часто сравнивают с RSMV:
RSMV с YFYARSMV с WXETRSMV с CXRNRSMV с GLCRRSMV с CANERSMV с SOYBRSMV с MEME
Часто сравнивают с VEGN:
VEGN с SPYVEGN с VOOVEGN с SHEVEGN с QQQVEGN с ESGUVEGN с ESGVVEGN с SPYG

Доходность на риск

RSMV vs. VEGN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSMV
Ранг доходности на риск RSMV: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSMV: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSMV: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSMV: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSMV: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSMV: 6060
Ранг коэф-та Мартина
VEGN
Ранг доходности на риск VEGN: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VEGN: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VEGN: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VEGN: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VEGN: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VEGN: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSMV c VEGN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF (RSMV) и US Vegan Climate ETF (VEGN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RSMVVEGNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.30
1.77

-0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.82
2.36

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.30

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.43

2.92

-0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.38

10.60

-2.22

RSMV vs. VEGN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSMV на текущий момент составляет 1.30, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VEGN равному 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSMV и VEGN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSMV и VEGN

Максимальная просадка RSMV за все время составила -17.58%, что меньше максимальной просадки VEGN в -34.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSMV и VEGN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSMVVEGNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.58%

-34.14%

+16.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.27%

-11.85%

+4.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-20.91%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-33.40%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.87%

-8.40%

+4.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.84%

-7.52%

+3.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.10%

3.26%

-1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности RSMV и VEGN

Текущая волатильность для Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF (RSMV) составляет 4.81%, в то время как у US Vegan Climate ETF (VEGN) волатильность равна 8.74%. Это указывает на то, что RSMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VEGN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSMVVEGNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.81%

8.74%

-3.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.76%

17.24%

-5.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.56%

19.59%

-6.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.09%

20.85%

-5.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.09%

22.99%

-7.90%

Сравнение комиссий RSMV и VEGN

RSMV берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии VEGN в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSMV и VEGN

Дивидендная доходность RSMV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что больше доходности VEGN в 0.52%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
RSMV
Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF		0.95%1.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VEGN
US Vegan Climate ETF		0.52%0.51%0.51%0.67%0.81%0.41%0.71%0.29%

Часто задаваемые вопросы

RSMV and VEGN have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VEGN has higher volatility (8.74%) compared to RSMV (4.81%). In terms of maximum drawdown, RSMV dropped -17.58% vs VEGN's -34.14%.

On 1-year performance, VEGN leads with 34.46% vs 17.58% for RSMV. On fees, VEGN is cheaper at 0.60% per year. On volatility, RSMV has been the lower-risk option at 4.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, VEGN has performed better with a 34.46% return vs 17.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VEGN is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.95% for RSMV.

RSMV has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.52% for VEGN.

They also come from different issuers: Teucrium and Beyond Investing. Their fees differ too: 0.95% for RSMV and 0.60% for VEGN.

VEGN currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSMV и VEGN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор