PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RR.L с WM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности RR.L и WM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Rolls-Royce Holdings PLC (RR.L) и Waste Management, Inc. (WM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

RR.L торгуется в GBp, в то время как WM торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения WM были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, RR.L показывает доходность 10.05%, что значительно выше, чем у WM с доходностью 2.17%. За последние 10 лет акции RR.L превзошли акции WM по среднегодовой доходности: 20.40% против 16.24% соответственно.


RR.L

1 день
-0.25%
1 месяц
3.30%
С начала года
10.05%
6 месяцев
16.70%
1 год
43.59%
3 года*
105.32%
5 лет*
64.21%
10 лет*
20.40%

WM

1 день
0.00%
1 месяц
5.03%
С начала года
2.17%
6 месяцев
5.57%
1 год
-3.92%
3 года*
10.17%
5 лет*
12.56%
10 лет*
16.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RR.L и WM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RR.L
Rolls-Royce Holdings PLC
10.05%104.79%89.72%221.57%-24.15%10.45%-52.55%-16.52%-0.63%27.42%
WM
Waste Management, Inc.
2.17%2.63%16.28%10.39%6.86%45.18%2.37%25.49%11.57%13.70%

Correlation

The correlation between RR.L and WM is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июл. 2007 г.

0.15

The correlation between RR.L and WM shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to 0.15 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

RR.L:

£105.87B

WM:

$87.41B

EPS

RR.L:

£0.99

WM:

$6.91

Коэффициент P/E

RR.L:

12.71

WM:

31.28

Коэффициент PEG

RR.L:

0.03

WM:

2.56

Коэффициент P/S

RR.L:

2.65

WM:

3.44

Коэффициент P/B

RR.L:

38.84

WM:

8.72

Общая выручка (12 мес.)

RR.L:

£40.12B

WM:

$25.41B

Валовая прибыль (12 мес.)

RR.L:

£10.12B

WM:

$5.61B

EBITDA (12 мес.)

RR.L:

£9.20B

WM:

$6.96B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rolls-Royce Holdings PLC

Waste Management, Inc.

Доходность на риск

RR.L vs. WM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RR.L
Ранг доходности на риск RR.L: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RR.L: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RR.L: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RR.L: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RR.L: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RR.L: 8181
Ранг коэф-та Мартина

WM
Ранг доходности на риск WM: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WM: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WM: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WM: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WM: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WM: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RR.L c WM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rolls-Royce Holdings PLC (RR.L) и Waste Management, Inc. (WM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RR.LWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

0.98

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.35

-0.26

+2.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.58

-0.53

+7.11

RR.L vs. WM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RR.L на текущий момент составляет 1.25, что выше коэффициента Шарпа WM равного -0.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RR.L и WM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RR.LWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.25

-0.20

+1.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.53

0.65

+0.88

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

0.78

-0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.69

-0.40

Просадки

Сравнение просадок RR.L и WM

Максимальная просадка RR.L за все время составила -90.25%, что больше максимальной просадки WM в -30.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RR.L и WM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RR.LWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.25%

-30.43%

-59.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.04%

-14.88%

-4.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.78%

-18.24%

-3.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.09%

-21.17%

-33.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-89.41%

-26.92%

-62.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.15%

-9.57%

+2.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.29%

-7.06%

-21.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.82%

7.39%

-0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности RR.L и WM

Rolls-Royce Holdings PLC (RR.L) имеет более высокую волатильность в 11.70% по сравнению с Waste Management, Inc. (WM) с волатильностью 6.65%. Это указывает на то, что RR.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RR.LWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.70%

6.65%

+5.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.83%

14.98%

+15.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.95%

20.04%

+15.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.02%

19.43%

+22.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.58%

20.79%

+27.79%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RR.L и WM

Дивидендная доходность RR.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что меньше доходности WM в 1.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RR.L
Rolls-Royce Holdings PLC
0.75%0.91%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.71%1.41%0.54%1.75%4.06%
WM
Waste Management, Inc.
1.64%1.50%1.49%1.56%1.66%1.38%1.85%1.80%2.09%1.97%2.31%2.89%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей RR.L и WM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Rolls-Royce Holdings PLC и Waste Management, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B202120222023202420252026
11.72B
6.23B
(RR.L) Общая выручка
(WM) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. RR.L значения в GBp, WM значения в USD

Сравнение рентабельности RR.L и WM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Rolls-Royce Holdings PLC и Waste Management, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%5.0%10.0%15.0%20.0%25.0%30.0%202120222023202420252026
27.4%
0
Активы портфеля
RR.L - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings PLC сообщила о валовой прибыли в 3.21B при выручке в 11.72B, что соответствует валовой рентабельности в 27.4%.

WM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 6.23B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

RR.L - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings PLC сообщила об операционной прибыли в 3.25B при выручке в 11.72B, что соответствует операционной рентабельности 27.7%.

WM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.11B при выручке в 6.23B, что соответствует операционной рентабельности 17.9%.

RR.L - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings PLC сообщила о чистой прибыли в 1.43B при выручке в 11.72B, что соответствует чистой рентабельности 12.2%.

WM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в 723.00M при выручке в 6.23B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.


Часто задаваемые вопросы


RR.L and WM have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RR.L и WM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор