PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RONB с BCI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RONB и BCI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Baron First Principles ETF (RONB) и abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF (BCI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RONB показывает доходность -6.63%, что значительно ниже, чем у BCI с доходностью 15.26%.


RONB

1 день
-0.34%
1 месяц
-1.56%
С начала года
-6.63%
6 месяцев
-8.36%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BCI

1 день
-1.23%
1 месяц
-9.78%
С начала года
15.26%
6 месяцев
13.54%
1 год
23.04%
3 года*
11.40%
5 лет*
9.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RONB и BCI


Correlation

The correlation between RONB and BCI is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2025 г.

-0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Baron First Principles ETF

abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF

Доходность на риск

RONB vs. BCI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RONB

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BCI
Ранг доходности на риск BCI: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCI: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCI: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCI: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCI: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCI: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RONB c BCI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Baron First Principles ETF (RONB) и abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF (BCI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RONBBCIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.95

RONB vs. BCI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RONB и BCI

Максимальная просадка RONB за все время составила -13.08%, что меньше максимальной просадки BCI в -32.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RONB и BCI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RONBBCIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.08%

-32.69%

+19.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.26%

-13.12%

+2.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.19%

-11.99%

+5.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.34%

Волатильность

Сравнение волатильности RONB и BCI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RONBBCIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.43%

17.20%

+3.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.43%

16.79%

+3.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.43%

15.65%

+4.78%

Сравнение комиссий RONB и BCI

RONB берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии BCI в 0.26%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RONB и BCI

RONB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BCI за последние двенадцать месяцев составляет около 14.30%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BCI
abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF
14.30%16.49%3.29%3.93%19.98%19.43%0.68%1.47%1.13%5.02%
RONB
Baron First Principles ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RONB and BCI have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BCI is cheaper at 0.26% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BCI is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 1.00% for RONB.

BCI has the higher dividend yield at 14.30%, compared with 0.00% for RONB.

RONB is categorized as Large Cap Growth Equities, while BCI is Commodities. They also come from different issuers: Baron Capital and Aberdeen. Their fees differ too: 1.00% for RONB and 0.26% for BCI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RONB и BCI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор