Сравнение ROCQ с NAPR
ROCQ (JPMorgan Nasdaq Equity Premium Yield ETF) and NAPR (Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April) are both Nasdaq-100 funds. ROCQ is actively managed, while NAPR is passively managed. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. ROCQ charges 0.35%/yr vs 0.79%/yr for NAPR.
Доходность
Сравнение доходности ROCQ и NAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
ROCQ
- 1 день
- -2.77%
- 1 месяц
- -0.19%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NAPR
- 1 день
- -0.82%
- 1 месяц
- -0.61%
- С начала года
- 9.27%
- 6 месяцев
- 9.31%
- 1 год
- 16.17%
- 3 года*
- 12.30%
- 5 лет*
- 9.49%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ROCQ и NAPR
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
ROCQ JPMorgan Nasdaq Equity Premium Yield ETF | 15.38% |
NAPR Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April | 7.80% |
Correlation
The correlation between ROCQ and NAPR is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2026 г. | 0.89 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROCQ vs. NAPR — Ранг доходности на риск
ROCQ
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
NAPR
Сравнение ROCQ c NAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Nasdaq Equity Premium Yield ETF (ROCQ) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ROCQ | NAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.89 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 9.08 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 53.80 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ROCQ и NAPR
Максимальная просадка ROCQ за все время составила -5.68%, что меньше максимальной просадки NAPR в -16.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROCQ и NAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROCQ | NAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.68% | -16.53% | +10.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -1.79% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.52% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.53% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.77% | -1.24% | -1.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.97% | -2.26% | +1.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.30% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ROCQ и NAPR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROCQ | NAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.27% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 3.55% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.58% | 4.34% | +15.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.58% | 11.31% | +8.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.58% | 10.60% | +8.98% |
Сравнение комиссий ROCQ и NAPR
ROCQ берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии NAPR в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROCQ и NAPR
Дивидендная доходность ROCQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%, тогда как NAPR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM |
|---|---|
NAPR Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April | 0.00% |
ROCQ JPMorgan Nasdaq Equity Premium Yield ETF | 2.07% |
Часто задаваемые вопросы
ROCQ and NAPR have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ROCQ is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ROCQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.79% for NAPR.
ROCQ has the higher dividend yield at 2.07%, compared with 0.00% for NAPR.
They also come from different issuers: JPMorgan and Innovator. Their fees differ too: 0.35% for ROCQ and 0.79% for NAPR.
Подберите оптимальное распределение для ROCQ и NAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор