PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RNMC с KNG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RNMC и KNG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) и FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNMC показывает доходность -1.02%, что значительно ниже, чем у KNG с доходностью 3.13%.


RNMC

1 день
0.52%
1 месяц
-1.92%
С начала года
-1.02%
6 месяцев
-0.96%
1 год
-0.14%
3 года*
10.37%
5 лет*
5.04%
10 лет*

KNG

1 день
0.91%
1 месяц
0.83%
С начала года
3.13%
6 месяцев
3.55%
1 год
8.66%
3 года*
7.53%
5 лет*
4.50%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNMC и KNG


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
RNMC
First Trust Mid Cap US Equity Select ETF
-1.02%1.77%14.98%16.81%-9.11%26.08%5.71%28.00%-10.17%
KNG
FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF
3.13%6.63%5.99%7.48%-7.03%24.78%7.21%26.64%-0.84%

Correlation

The correlation between RNMC and KNG is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2018 г.

0.82

The correlation between RNMC and KNG has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RNMC и KNG


Секторы
RNMC
KNG

Промышленность

20.0%
20.3%

Потребительский циклический сектор

16.4%
5.5%

Финансовые услуги

14.9%
12.7%

Здравоохранение

11.5%
10.1%

Технологии

10.6%
4.3%

Недвижимость

7.0%
4.4%

Сырьевые материалы

5.0%
10.2%

Энергетика

5.0%
3.0%

Коммунальные услуги

4.4%
6.1%

Коммуникационные услуги

3.0%

-

Потребительский защитный сектор

2.3%
23.5%

Промышленность

RNMC
20.0%
KNG
20.3%

Потребительский циклический сектор

RNMC
16.4%
KNG
5.5%

Финансовые услуги

RNMC
14.9%
KNG
12.7%

Здравоохранение

RNMC
11.5%
KNG
10.1%

Технологии

RNMC
10.6%
KNG
4.3%

Недвижимость

RNMC
7.0%
KNG
4.4%

Сырьевые материалы

RNMC
5.0%
KNG
10.2%

Энергетика

RNMC
5.0%
KNG
3.0%

Коммунальные услуги

RNMC
4.4%
KNG
6.1%

Коммуникационные услуги

RNMC
3.0%
KNG

-

Потребительский защитный сектор

RNMC
2.3%
KNG
23.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Mid Cap US Equity Select ETF

FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF

Доходность на риск

RNMC vs. KNG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RNMC
Ранг доходности на риск RNMC: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNMC: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNMC: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNMC: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNMC: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNMC: 99
Ранг коэф-та Мартина

KNG
Ранг доходности на риск KNG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KNG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KNG: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KNG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KNG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KNG: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNMC c KNG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) и FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RNMCKNGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.15

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

1.01

-1.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.04

2.61

-2.65

RNMC vs. KNG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNMC на текущий момент составляет -0.01, что ниже коэффициента Шарпа KNG равного 0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNMC и KNG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RNMCKNGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

0.85

-0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.33

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.50

-0.11

Просадки

Сравнение просадок RNMC и KNG

Максимальная просадка RNMC за все время составила -43.57%, что больше максимальной просадки KNG в -35.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNMC и KNG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RNMCKNGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.57%

-35.12%

-8.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

-8.61%

+0.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.55%

-14.24%

-5.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.25%

-18.20%

-3.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.84%

-5.03%

-1.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.99%

-4.13%

-1.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.62%

3.33%

+0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности RNMC и KNG

First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) имеет более высокую волатильность в 2.96% по сравнению с FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG) с волатильностью 2.26%. Это указывает на то, что RNMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RNMCKNGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.96%

2.26%

+0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.24%

7.44%

+0.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.69%

10.22%

+2.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.09%

13.60%

+4.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.20%

17.18%

+4.02%

Сравнение комиссий RNMC и KNG

RNMC берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии KNG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RNMC и KNG

Дивидендная доходность RNMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности KNG в 8.59%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
KNG
FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF
8.59%8.61%9.08%5.91%4.00%3.45%3.62%4.09%3.46%0.00%
RNMC
First Trust Mid Cap US Equity Select ETF
0.91%0.75%1.12%1.47%1.71%1.21%1.33%1.68%1.67%0.67%

Часто задаваемые вопросы


RNMC and KNG have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RNMC has higher volatility (2.96%) compared to KNG (2.26%). In terms of maximum drawdown, RNMC dropped -43.57% vs KNG's -35.12%.

On 5-year performance, RNMC leads with 5.04% vs 4.50% for KNG. On fees, RNMC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, KNG has been the lower-risk option at 2.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RNMC has performed better with a 5.04% return vs 4.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RNMC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for KNG.

KNG has the higher dividend yield at 8.59%, compared with 0.91% for RNMC.

RNMC is categorized as Mid Cap Blend Equities, while KNG is Dividend. RNMC tracks Nasdaq Riskalyze Mid Cap US Equity Select Index, while KNG tracks Cboe S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income Index Monthly Series. Their fees differ too: 0.60% for RNMC and 0.75% for KNG.

KNG currently has the higher Sharpe Ratio (0.85 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNMC и KNG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор