PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RNMC с FTDS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RNMC с FTDS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RNMC (First Trust Mid Cap US Equity Select ETF) and FTDS (First Trust Dividend Strength ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds from First Trust - RNMC tracks the Nasdaq Riskalyze Mid Cap US Equity Select Index while FTDS tracks the Dividend Strength Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RNMC returned 5.04%/yr vs 6.50%/yr for FTDS. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RNMC charges 0.60%/yr vs 0.70%/yr for FTDS.

Доходность

Сравнение доходности RNMC и FTDS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) и First Trust Dividend Strength ETF (FTDS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNMC показывает доходность -1.02%, что значительно ниже, чем у FTDS с доходностью 7.45%.

RNMC

1 день
0.52%
1 месяц
-1.92%
С начала года
-1.02%
6 месяцев
-0.96%
1 год
-0.14%
3 года*
10.37%
5 лет*
5.04%
10 лет*
—

FTDS

1 день
0.85%
1 месяц
-1.71%
С начала года
7.45%
6 месяцев
7.32%
1 год
19.84%
3 года*
16.73%
5 лет*
6.50%
10 лет*
10.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNMC и FTDS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RNMC
First Trust Mid Cap US Equity Select ETF		-1.02%1.77%14.98%16.81%-9.11%26.08%5.71%28.00%-12.85%10.74%
FTDS
First Trust Dividend Strength ETF		7.45%13.64%11.12%11.75%-13.54%24.79%14.16%24.29%-10.35%11.71%

Correlation

The correlation between RNMC and FTDS is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2017 г.

0.75

The correlation between RNMC and FTDS shifts across timeframes, from 0.75 (all time) to 0.86 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RNMC и FTDS

Секторы
RNMC
FTDS

Промышленность

20.0%
19.8%

Потребительский циклический сектор

16.4%
3.4%

Финансовые услуги

14.9%
27.9%

Здравоохранение

11.5%
9.4%

Технологии

10.6%
9.4%

Недвижимость

7.0%

-

Сырьевые материалы

5.0%
8.0%

Энергетика

5.0%
20.2%

Коммунальные услуги

4.4%

-

Коммуникационные услуги

3.0%

-

Потребительский защитный сектор

2.3%
1.9%

Промышленность

RNMC
20.0%
FTDS
19.8%

Потребительский циклический сектор

RNMC
16.4%
FTDS
3.4%

Финансовые услуги

RNMC
14.9%
FTDS
27.9%

Здравоохранение

RNMC
11.5%
FTDS
9.4%

Технологии

RNMC
10.6%
FTDS
9.4%

Недвижимость

RNMC
7.0%
FTDS

-

Сырьевые материалы

RNMC
5.0%
FTDS
8.0%

Энергетика

RNMC
5.0%
FTDS
20.2%

Коммунальные услуги

RNMC
4.4%
FTDS

-

Коммуникационные услуги

RNMC
3.0%
FTDS

-

Потребительский защитный сектор

RNMC
2.3%
FTDS
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Mid Cap US Equity Select ETF

First Trust Dividend Strength ETF

Часто сравнивают с RNMC:
RNMC с CZARNMC с IWRRNMC с IJHRNMC с BMVPRNMC с AIRRRNMC с EPURNMC с CIBR
Часто сравнивают с FTDS:
FTDS с QGRWFTDS с DGROFTDS с TUSAFTDS с MOOFTDS с OPTZFTDS с IWSFTDS с VIG

Доходность на риск

RNMC vs. FTDS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RNMC
Ранг доходности на риск RNMC: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNMC: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNMC: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNMC: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNMC: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNMC: 99
Ранг коэф-та Мартина
FTDS
Ранг доходности на риск FTDS: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTDS: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTDS: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTDS: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTDS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTDS: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNMC c FTDS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) и First Trust Dividend Strength ETF (FTDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RNMCFTDSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.01
1.55

-1.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.08
2.34

-2.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.27

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

3.03

-3.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.04

8.12

-8.16

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RNMC vs. FTDS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNMC на текущий момент составляет -0.01, что ниже коэффициента Шарпа FTDS равного 1.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNMC и FTDS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RNMCFTDSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

1.55

-1.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.37

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.54

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.32

+0.07

Просадки

Сравнение просадок RNMC и FTDS

Максимальная просадка RNMC за все время составила -43.57%, что меньше максимальной просадки FTDS в -56.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNMC и FTDS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RNMCFTDSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.57%

-56.53%

+12.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

-6.57%

-1.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.55%

-18.04%

-1.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.25%

-23.35%

+2.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.47%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.84%

-3.65%

-3.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.99%

-9.87%

+3.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.62%

2.45%

+1.17%

Волатильность

Сравнение волатильности RNMC и FTDS

Текущая волатильность для First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) составляет 2.96%, в то время как у First Trust Dividend Strength ETF (FTDS) волатильность равна 3.58%. Это указывает на то, что RNMC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTDS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RNMCFTDSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.96%

3.58%

-0.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.24%

8.90%

-0.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.69%

12.90%

-0.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.09%

17.65%

+0.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.20%

20.14%

+1.06%

Сравнение комиссий RNMC и FTDS

RNMC берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии FTDS в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RNMC и FTDS

Дивидендная доходность RNMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности FTDS в 1.64%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTDS
First Trust Dividend Strength ETF		1.64%1.59%2.05%2.15%2.31%0.72%0.99%1.13%1.14%0.79%1.24%0.95%
RNMC
First Trust Mid Cap US Equity Select ETF		0.91%0.75%1.12%1.47%1.71%1.21%1.33%1.68%1.67%0.67%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RNMC and FTDS have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTDS has higher volatility (3.58%) compared to RNMC (2.96%). In terms of maximum drawdown, RNMC dropped -43.57% vs FTDS's -56.53%.

On 5-year performance, FTDS leads with 6.50% vs 5.04% for RNMC. On fees, RNMC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, RNMC has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FTDS has performed better with a 6.50% return vs 5.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RNMC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for FTDS.

FTDS has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.91% for RNMC.

RNMC tracks Nasdaq Riskalyze Mid Cap US Equity Select Index, while FTDS tracks Dividend Strength Index. Their fees differ too: 0.60% for RNMC and 0.70% for FTDS.

FTDS currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNMC и FTDS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор