PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RNDV с PSMD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RNDV и PSMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в US Equity Dividend Select ETF (RNDV) и Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF (PSMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RNDV и PSMD


2026 (YTD)202520242023202220212020
RNDV
US Equity Dividend Select ETF
1.03%14.27%11.05%9.77%-7.55%28.99%0.26%
PSMD
Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF
-1.59%11.45%12.78%17.46%-4.47%11.23%0.95%

Доходность по периодам

С начала года, RNDV показывает доходность 1.03%, что значительно выше, чем у PSMD с доходностью -1.59%.


RNDV

1 день
-0.01%
1 месяц
-5.18%
С начала года
1.03%
6 месяцев
1.91%
1 год
15.28%
3 года*
11.31%
5 лет*
7.74%
10 лет*

PSMD

1 день
0.19%
1 месяц
-2.19%
С начала года
-1.59%
6 месяцев
0.88%
1 год
11.08%
3 года*
11.31%
5 лет*
8.19%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


US Equity Dividend Select ETF

Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF

Сравнение комиссий RNDV и PSMD

RNDV берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии PSMD в 0.75%.


Доходность на риск

RNDV vs. PSMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RNDV
Ранг доходности на риск RNDV: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNDV: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNDV: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNDV: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNDV: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNDV: 4141
Ранг коэф-та Мартина

PSMD
Ранг доходности на риск PSMD: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSMD: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSMD: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSMD: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSMD: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSMD: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNDV c PSMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для US Equity Dividend Select ETF (RNDV) и Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF (PSMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RNDVPSMDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.82

1.10

-0.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.26

1.69

-0.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.29

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.11

1.52

-0.41

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.26

8.55

-4.29

RNDV vs. PSMD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNDV на текущий момент составляет 0.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PSMD равному 1.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNDV и PSMD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RNDVPSMDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

1.10

-0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

0.96

-0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

1.03

-0.50

Корреляция

Корреляция между RNDV и PSMD составляет 0.73 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RNDV и PSMD

Дивидендная доходность RNDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, тогда как PSMD не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020201920182017
RNDV
US Equity Dividend Select ETF
2.69%2.70%2.55%3.10%2.52%1.95%2.44%2.85%4.09%1.10%
PSMD
Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.47%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RNDV и PSMD

Максимальная просадка RNDV за все время составила -37.44%, что больше максимальной просадки PSMD в -11.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNDV и PSMD.


Загрузка...

Показатели просадок


RNDVPSMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.44%

-11.96%

-25.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.46%

-7.51%

-5.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.71%

-11.96%

-7.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.23%

-2.70%

-4.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.93%

-1.71%

-3.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.50%

1.33%

+2.17%

Волатильность

Сравнение волатильности RNDV и PSMD

US Equity Dividend Select ETF (RNDV) имеет более высокую волатильность в 4.25% по сравнению с Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF (PSMD) с волатильностью 3.09%. Это указывает на то, что RNDV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSMD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RNDVPSMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.25%

3.09%

+1.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.17%

4.40%

+5.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.61%

10.09%

+8.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.03%

8.60%

+7.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.94%

8.56%

+10.38%