Сравнение RND с PSMD
RND (First Trust Bloomberg R&D Leaders ETF) and PSMD (Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. RND is passively managed, while PSMD is actively managed. Over the past year, RND returned 26.80% vs 15.08% for PSMD. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. RND charges 0.60%/yr vs 0.75%/yr for PSMD.
Доходность
Сравнение доходности RND и PSMD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RND показывает доходность 6.61%, что значительно выше, чем у PSMD с доходностью 5.54%.
RND
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 5.38%
- С начала года
- 6.61%
- 6 месяцев
- 5.59%
- 1 год
- 26.80%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PSMD
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 2.03%
- С начала года
- 5.54%
- 6 месяцев
- 6.22%
- 1 год
- 15.08%
- 3 года*
- 12.73%
- 5 лет*
- 9.26%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RND и PSMD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RND First Trust Bloomberg R&D Leaders ETF | 6.61% | 22.38% | 26.88% |
PSMD Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF | 5.54% | 11.45% | 9.18% |
Correlation
The correlation between RND and PSMD is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2024 г. | 0.81 |
The correlation between RND and PSMD has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RND vs. PSMD — Ранг доходности на риск
RND
PSMD
Сравнение RND c PSMD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Bloomberg R&D Leaders ETF (RND) и Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF (PSMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RND | PSMD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.56 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.73 | 3.43 | -1.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.26 | 18.22 | -11.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RND | PSMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.72 | 2.70 | -0.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.08 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.30 | 1.17 | +0.13 |
Просадки
Сравнение просадок RND и PSMD
Максимальная просадка RND за все время составила -23.52%, что больше максимальной просадки PSMD в -11.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RND и PSMD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RND | PSMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.52% | -11.96% | -11.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.56% | -4.42% | -11.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -10.70% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -11.96% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.70% | -0.12% | -0.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.72% | -1.66% | -2.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.29% | 0.83% | +3.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности RND и PSMD
First Trust Bloomberg R&D Leaders ETF (RND) имеет более высокую волатильность в 3.75% по сравнению с Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF (PSMD) с волатильностью 0.85%. Это указывает на то, что RND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSMD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RND | PSMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.75% | 0.85% | +2.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.78% | 4.42% | +7.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.70% | 5.62% | +10.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.15% | 8.60% | +12.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.15% | 8.47% | +12.68% |
Сравнение комиссий RND и PSMD
RND берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии PSMD в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RND и PSMD
Ни RND, ни PSMD не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
PSMD Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.47% |
RND First Trust Bloomberg R&D Leaders ETF | 0.00% | 0.00% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RND and PSMD have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RND has higher volatility (3.75%) compared to PSMD (0.85%). In terms of maximum drawdown, RND dropped -23.52% vs PSMD's -11.96%.
On 1-year performance, RND leads with 26.80% vs 15.08% for PSMD. On fees, RND is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PSMD has been the lower-risk option at 0.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RND has performed better with a 26.80% return vs 15.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RND is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for PSMD.
RND and PSMD have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: First Trust and Pacer. Their fees differ too: 0.60% for RND and 0.75% for PSMD.
PSMD currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RND и PSMD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор