PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RLX с CISS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности RLX и CISS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RLX Technology Inc. (RLX) и C3is Inc. (CISS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RLX показывает доходность -9.07%, что значительно выше, чем у CISS с доходностью -94.50%.


RLX

1 день
1.00%
1 месяц
3.05%
6 месяцев
-7.08%
С начала года
-9.07%
1 год
-8.73%
3 года*
9.19%
5 лет*
-20.01%
10 лет*

CISS

1 день
5.36%
1 месяц
-22.03%
6 месяцев
-90.77%
С начала года
-94.50%
1 год
-99.64%
3 года*
-97.96%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RLX и CISS


2026 (YTD)202520242023
RLX
RLX Technology Inc.
-9.07%8.27%8.60%16.80%
CISS
C3is Inc.
-94.50%-97.31%-98.92%-84.91%

Correlation

The correlation between RLX and CISS is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2023 г.

0.04

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

RLX:

$2.48B

CISS:

$312.28K

EPS

RLX:

CN¥0.76

CISS:

$2.63

Коэффициент P/E

RLX:

17.96

CISS:

0.67

Коэффициент P/S

RLX:

4.03

CISS:

0.10

Коэффициент P/B

RLX:

1.14

CISS:

0.01

Общая выручка (12 мес.)

RLX:

CN¥4.35B

CISS:

$37.66M

Валовая прибыль (12 мес.)

RLX:

CN¥1.44B

CISS:

$8.58M

EBITDA (12 мес.)

RLX:

CN¥513.06M

CISS:

$12.89M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RLX Technology Inc.

C3is Inc.

Доходность на риск

RLX vs. CISS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RLX
Ранг доходности на риск RLX: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RLX: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RLX: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RLX: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RLX: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RLX: 3333
Ранг коэф-та Мартина

CISS
Ранг доходности на риск CISS: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CISS: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CISS: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CISS: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CISS: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CISS: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RLX c CISS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RLX Technology Inc. (RLX) и C3is Inc. (CISS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RLXCISSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

0.58

+0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.28

-1.00

+0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.59

-1.25

+0.66

RLX vs. CISS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RLX на текущий момент составляет -0.28, что выше коэффициента Шарпа CISS равного -0.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RLX и CISS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RLX и CISS

Максимальная просадка RLX за все время составила -96.80%, примерно равная максимальной просадке CISS в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RLX и CISS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RLXCISSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.80%

-100.00%

+3.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.31%

-99.72%

+68.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.89%

-100.00%

+67.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-86.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-92.72%

-100.00%

+7.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-88.75%

-96.66%

+7.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.73%

79.54%

-64.81%

Волатильность

Сравнение волатильности RLX и CISS

Текущая волатильность для RLX Technology Inc. (RLX) составляет 10.12%, в то время как у C3is Inc. (CISS) волатильность равна 23.88%. Это указывает на то, что RLX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CISS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RLXCISSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.12%

23.88%

-13.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.31%

112.68%

-90.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.24%

172.05%

-140.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

73.77%

142.06%

-68.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

80.35%

142.06%

-61.71%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RLX и CISS

Дивидендная доходность RLX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.42%, тогда как CISS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
CISS
C3is Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%
RLX
RLX Technology Inc.
5.42%0.43%0.46%0.50%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей RLX и CISS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели RLX Technology Inc. и C3is Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00500.00M1.00B1.50B2.00B2.50BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
1.46B
11.58M
(RLX) Общая выручка
(CISS) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. RLX значения в CNY, CISS значения в USD

Сравнение рентабельности RLX и CISS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности RLX Technology Inc. и C3is Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-60.0%-40.0%-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
33.6%
53.5%
Активы портфеля
RLX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., RLX Technology Inc. сообщила о валовой прибыли в 490.84M при выручке в 1.46B, что соответствует валовой рентабельности в 33.6%.

CISS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., C3is Inc. сообщила о валовой прибыли в 6.19M при выручке в 11.58M, что соответствует валовой рентабельности в 53.5%.

RLX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., RLX Technology Inc. сообщила об операционной прибыли в 243.16M при выручке в 1.46B, что соответствует операционной рентабельности 16.7%.

CISS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., C3is Inc. сообщила об операционной прибыли в 5.26M при выручке в 11.58M, что соответствует операционной рентабельности 45.5%.

RLX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., RLX Technology Inc. сообщила о чистой прибыли в 282.42M при выручке в 1.46B, что соответствует чистой рентабельности 19.3%.

CISS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., C3is Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.20M при выручке в 11.58M, что соответствует чистой рентабельности 27.7%.


Часто задаваемые вопросы


RLX and CISS have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CISS has higher volatility (23.88%) compared to RLX (10.12%). In terms of maximum drawdown, RLX dropped -96.80% vs CISS's -100.00%.

RLX currently has the higher Sharpe Ratio (-0.28 vs -0.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RLX и CISS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор