PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RITA с SRET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RITA с SRET

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RITA (ETFB Green SRI REITs ETF) and SRET (Global X SuperDividend REIT ETF) are both REIT funds - RITA tracks the FTSE EPRA Nareit IdealRatings Developed REITs Islamic Green Capped Index - Benchmark TR Gross while SRET tracks the Solactive Global SuperDividend REIT Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, RITA returned 5.89%/yr vs 10.06%/yr for SRET. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RITA charges 0.50%/yr vs 0.58%/yr for SRET.

Доходность

Сравнение доходности RITA и SRET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETFB Green SRI REITs ETF (RITA) и Global X SuperDividend REIT ETF (SRET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RITA показывает доходность 6.48%, что значительно выше, чем у SRET с доходностью 4.48%.

RITA

1 день
1.29%
1 месяц
-1.45%
С начала года
6.48%
6 месяцев
5.51%
1 год
9.03%
3 года*
5.89%
5 лет*
—
10 лет*
—

SRET

1 день
0.71%
1 месяц
-1.92%
С начала года
4.48%
6 месяцев
5.20%
1 год
16.13%
3 года*
10.06%
5 лет*
1.33%
10 лет*
1.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RITA и SRET

2026 (YTD)20252024202320222021
RITA
ETFB Green SRI REITs ETF		6.48%3.93%1.93%9.66%-29.30%5.53%
SRET
Global X SuperDividend REIT ETF		4.48%18.09%-1.55%9.85%-18.24%1.92%

Correlation

The correlation between RITA and SRET is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2021 г.

0.78

The correlation between RITA and SRET has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RITA и SRET

Секторы
RITA
SRET

Недвижимость

100.0%
92.5%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

3.1%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

RITA
100.0%
SRET
92.5%

Сырьевые материалы

RITA

-

SRET

-

Коммуникационные услуги

RITA

-

SRET

-

Потребительский циклический сектор

RITA

-

SRET

-

Потребительский защитный сектор

RITA

-

SRET

-

Энергетика

RITA

-

SRET

-

Финансовые услуги

RITA

-

SRET
3.1%

Здравоохранение

RITA

-

SRET

-

Промышленность

RITA

-

SRET

-

Технологии

RITA

-

SRET

-

Коммунальные услуги

RITA

-

SRET

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ETFB Green SRI REITs ETF

Global X SuperDividend REIT ETF

Часто сравнивают с RITA:
RITA с SPRERITA с SPUSRITA с HLALRITA с UCONRITA с BBRERITA с HAUZRITA с MNY.TO
Часто сравнивают с SRET:
SRET с VNQSRET с KBWYSRET с SCHHSRET с SPRESRET с FRSRET с NETLSRET с ACRE

Доходность на риск

RITA vs. SRET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RITA
Ранг доходности на риск RITA: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RITA: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RITA: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RITA: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RITA: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RITA: 2626
Ранг коэф-та Мартина
SRET
Ранг доходности на риск SRET: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRET: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRET: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRET: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRET: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRET: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RITA c SRET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFB Green SRI REITs ETF (RITA) и Global X SuperDividend REIT ETF (SRET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RITASRETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.71
1.43

-0.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.05
1.97

-0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.24

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.02

1.71

-0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.55

7.11

-3.56

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RITA vs. SRET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RITA на текущий момент составляет 0.71, что ниже коэффициента Шарпа SRET равного 1.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RITA и SRET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RITASRETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

1.43

-0.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.08

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.05

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

0.06

-0.17

Просадки

Сравнение просадок RITA и SRET

Максимальная просадка RITA за все время составила -35.92%, что меньше максимальной просадки SRET в -66.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RITA и SRET.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RITASRETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.92%

-66.98%

+31.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.93%

-9.48%

+0.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.85%

-18.87%

-1.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-30.56%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-66.98%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.56%

-23.69%

+11.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.62%

-22.49%

+1.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.55%

2.27%

+0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности RITA и SRET

ETFB Green SRI REITs ETF (RITA) имеет более высокую волатильность в 4.17% по сравнению с Global X SuperDividend REIT ETF (SRET) с волатильностью 3.08%. Это указывает на то, что RITA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SRET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RITASRETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.17%

3.08%

+1.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.54%

8.74%

+0.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.75%

11.35%

+1.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.77%

16.50%

+1.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.77%

24.57%

-6.80%

Сравнение комиссий RITA и SRET

RITA берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии SRET в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RITA и SRET

Дивидендная доходность RITA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что меньше доходности SRET в 8.06%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RITA
ETFB Green SRI REITs ETF		2.69%2.50%3.12%3.25%2.41%0.21%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SRET
Global X SuperDividend REIT ETF		8.06%7.98%8.72%7.21%8.30%6.33%8.88%7.83%8.54%8.20%8.08%7.74%

Часто задаваемые вопросы

RITA and SRET have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RITA has higher volatility (4.17%) compared to SRET (3.08%). In terms of maximum drawdown, RITA dropped -35.92% vs SRET's -66.98%.

On 3-year performance, SRET leads with 10.06% vs 5.89% for RITA. On fees, RITA is cheaper at 0.50% per year. On volatility, SRET has been the lower-risk option at 3.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SRET has performed better with a 10.06% return vs 5.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RITA is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.58% for SRET.

SRET has the higher dividend yield at 8.06%, compared with 2.69% for RITA.

RITA tracks FTSE EPRA Nareit IdealRatings Developed REITs Islamic Green Capped Index - Benchmark TR Gross, while SRET tracks Solactive Global SuperDividend REIT Index. They also come from different issuers: ETFB and Global X. Their fees differ too: 0.50% for RITA and 0.58% for SRET.

SRET currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RITA и SRET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор