Сравнение RING с FDD
RING (iShares MSCI Global Gold Miners ETF) and FDD (First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund) are both exchange-traded funds - RING is a Gold fund tracking the MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index, while FDD is a Europe Equities fund tracking the STOXX Europe Select Dividend 30. Both are passively managed. Over the past 10 years, RING returned 13.85%/yr vs 10.93%/yr for FDD. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. RING charges 0.39%/yr vs 0.58%/yr for FDD.
Доходность
Сравнение доходности RING и FDD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RING показывает доходность -5.54%, что значительно ниже, чем у FDD с доходностью 13.65%. За последние 10 лет акции RING превзошли акции FDD по среднегодовой доходности: 13.85% против 10.93% соответственно.
RING
- 1 день
- 3.20%
- 1 месяц
- -14.81%
- С начала года
- -5.54%
- 6 месяцев
- -4.18%
- 1 год
- 54.08%
- 3 года*
- 44.87%
- 5 лет*
- 18.76%
- 10 лет*
- 13.85%
FDD
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 1.80%
- С начала года
- 13.65%
- 6 месяцев
- 17.76%
- 1 год
- 33.97%
- 3 года*
- 26.21%
- 5 лет*
- 11.32%
- 10 лет*
- 10.93%
Сравнение доходности по годам RING и FDD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | -5.54% | 164.72% | 15.98% | 12.29% | -15.40% | -7.46% | 24.98% | 49.92% | -13.14% | 10.24% |
FDD First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund | 13.65% | 62.50% | 0.28% | 14.16% | -16.14% | 16.03% | -3.80% | 23.79% | -8.98% | 19.07% |
Correlation
The correlation between RING and FDD is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2012 г. | 0.28 |
The correlation between RING and FDD shifts across timeframes, from 0.28 (all time) to 0.43 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RING и FDD
Секторы
RING
FDD
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
RING
FDD
Коммуникационные услуги
RING
-
FDD
Потребительский циклический сектор
RING
-
FDD
Потребительский защитный сектор
RING
-
FDD
Энергетика
RING
-
FDD
Финансовые услуги
RING
-
FDD
Здравоохранение
RING
-
FDD
-
Промышленность
RING
-
FDD
Недвижимость
RING
-
FDD
Технологии
RING
-
FDD
-
Коммунальные услуги
RING
-
FDD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RING vs. FDD — Ранг доходности на риск
RING
FDD
Сравнение RING c FDD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) и First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund (FDD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RING | FDD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.36 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.59 | 3.58 | -1.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.45 | 11.88 | -7.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RING и FDD
Максимальная просадка RING за все время составила -79.47%, что больше максимальной просадки FDD в -74.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RING и FDD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RING | FDD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.47% | -74.77% | -4.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.72% | -9.39% | -26.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.72% | -13.06% | -22.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.94% | -35.11% | -12.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.04% | -41.43% | -10.61% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.03% | -0.40% | -29.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.36% | -35.41% | -11.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.74% | 2.83% | +9.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности RING и FDD
iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) имеет более высокую волатильность в 16.83% по сравнению с First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund (FDD) с волатильностью 5.91%. Это указывает на то, что RING испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RING | FDD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.83% | 5.91% | +10.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.11% | 12.98% | +26.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.31% | 15.93% | +31.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.81% | 18.48% | +18.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.70% | 20.16% | +16.54% |
Сравнение комиссий RING и FDD
RING берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии FDD в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RING и FDD
Дивидендная доходность RING за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности FDD в 3.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDD First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund | 3.48% | 3.99% | 7.65% | 6.85% | 6.07% | 3.44% | 4.01% | 4.69% | 5.05% | 2.78% | 4.88% | 4.35% |
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 0.89% | 0.84% | 1.43% | 2.01% | 2.29% | 2.38% | 0.83% | 0.83% | 0.70% | 0.42% | 1.41% | 0.96% |
Часто задаваемые вопросы
RING and FDD have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RING has higher volatility (16.83%) compared to FDD (5.91%). In terms of maximum drawdown, RING dropped -79.47% vs FDD's -74.77%.
On 10-year performance, RING leads with 13.85% vs 10.93% for FDD. On fees, RING is cheaper at 0.39% per year. On volatility, FDD has been the lower-risk option at 5.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RING has performed better with a 13.85% return vs 10.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RING is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.58% for FDD.
FDD has the higher dividend yield at 3.48%, compared with 0.89% for RING.
RING is categorized as Gold, while FDD is Europe Equities. RING tracks MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index, while FDD tracks STOXX Europe Select Dividend 30. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.39% for RING and 0.58% for FDD.
FDD currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RING и FDD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор