PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RIGL с WPM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности RIGL и WPM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rigel Pharmaceuticals, Inc. (RIGL) и Wheaton Precious Metals Corp. (WPM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RIGL показывает доходность -23.30%, что значительно ниже, чем у WPM с доходностью -0.90%. За последние 10 лет акции RIGL уступали акциям WPM по среднегодовой доходности: 3.28% против 20.59% соответственно.


RIGL

1 день
2.40%
1 месяц
2.24%
С начала года
-23.30%
6 месяцев
-19.45%
1 год
54.23%
3 года*
27.10%
5 лет*
-3.96%
10 лет*
3.28%

WPM

1 день
3.05%
1 месяц
-18.24%
С начала года
-0.90%
6 месяцев
-0.91%
1 год
29.24%
3 года*
38.53%
5 лет*
20.71%
10 лет*
20.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RIGL и WPM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RIGL
Rigel Pharmaceuticals, Inc.
-23.30%154.64%16.00%-3.33%-43.40%-24.29%63.55%-6.96%-40.72%63.03%
WPM
Wheaton Precious Metals Corp.
-0.90%110.52%15.24%27.91%-7.53%4.22%41.82%54.62%-10.04%16.41%

Correlation

The correlation between RIGL and WPM is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г.

0.07

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

RIGL:

$646.69M

WPM:

$52.82B

EPS

RIGL:

$19.21

WPM:

$3.96

Коэффициент P/E

RIGL:

1.71

WPM:

29.33

Коэффициент PEG

RIGL:

0.00

WPM:

0.78

Коэффициент P/S

RIGL:

2.08

WPM:

19.23

Коэффициент P/B

RIGL:

1.62

WPM:

5.70

Общая выручка (12 мес.)

RIGL:

$299.77M

WPM:

$2.75B

Валовая прибыль (12 мес.)

RIGL:

$279.95M

WPM:

$2.12B

EBITDA (12 мес.)

RIGL:

$125.80M

WPM:

$2.38B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rigel Pharmaceuticals, Inc.

Wheaton Precious Metals Corp.

Доходность на риск

RIGL vs. WPM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RIGL
Ранг доходности на риск RIGL: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RIGL: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RIGL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RIGL: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RIGL: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RIGL: 6161
Ранг коэф-та Мартина

WPM
Ранг доходности на риск WPM: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WPM: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WPM: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WPM: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WPM: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WPM: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RIGL c WPM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rigel Pharmaceuticals, Inc. (RIGL) и Wheaton Precious Metals Corp. (WPM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RIGLWPMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.14

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.09

0.84

+0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.91

2.40

-0.49

RIGL vs. WPM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RIGL на текущий момент составляет 0.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа WPM равному 0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RIGL и WPM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RIGL и WPM

Максимальная просадка RIGL за все время составила -99.37%, что больше максимальной просадки WPM в -48.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RIGL и WPM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RIGLWPMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.37%

-48.64%

-50.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-50.08%

-34.92%

-15.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-57.75%

-34.92%

-22.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-85.24%

-43.29%

-41.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.40%

-48.64%

-37.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-96.93%

-29.73%

-67.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-90.91%

-18.87%

-72.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

28.64%

12.22%

+16.42%

Волатильность

Сравнение волатильности RIGL и WPM

Текущая волатильность для Rigel Pharmaceuticals, Inc. (RIGL) составляет 12.05%, в то время как у Wheaton Precious Metals Corp. (WPM) волатильность равна 16.76%. Это указывает на то, что RIGL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WPM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RIGLWPMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.05%

16.76%

-4.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.64%

39.19%

-2.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

69.89%

45.96%

+23.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

85.46%

35.44%

+50.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

82.81%

36.78%

+46.03%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RIGL и WPM

RIGL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность WPM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
RIGL
Rigel Pharmaceuticals, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WPM
Wheaton Precious Metals Corp.
0.62%0.56%1.10%1.22%1.54%1.33%1.01%1.21%1.84%1.49%1.09%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей RIGL и WPM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Rigel Pharmaceuticals, Inc. и Wheaton Precious Metals Corp.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00200.00M400.00M600.00M800.00M20222023202420252026
58.82M
888.98M
(RIGL) Общая выручка
(WPM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности RIGL и WPM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Rigel Pharmaceuticals, Inc. и Wheaton Precious Metals Corp..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%100.0%20222023202420252026
92.2%
77.5%
Активы портфеля
RIGL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rigel Pharmaceuticals, Inc. сообщила о валовой прибыли в 54.21M при выручке в 58.82M, что соответствует валовой рентабельности в 92.2%.

WPM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wheaton Precious Metals Corp. сообщила о валовой прибыли в 689.26M при выручке в 888.98M, что соответствует валовой рентабельности в 77.5%.

RIGL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rigel Pharmaceuticals, Inc. сообщила об операционной прибыли в 11.89M при выручке в 58.82M, что соответствует операционной рентабельности 20.2%.

WPM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wheaton Precious Metals Corp. сообщила об операционной прибыли в 666.92M при выручке в 888.98M, что соответствует операционной рентабельности 75.0%.

RIGL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rigel Pharmaceuticals, Inc. сообщила о чистой прибыли в 8.65M при выручке в 58.82M, что соответствует чистой рентабельности 14.7%.

WPM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wheaton Precious Metals Corp. сообщила о чистой прибыли в 573.98M при выручке в 888.98M, что соответствует чистой рентабельности 64.6%.


Часто задаваемые вопросы


RIGL and WPM have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WPM has higher volatility (16.76%) compared to RIGL (12.05%). In terms of maximum drawdown, RIGL dropped -99.37% vs WPM's -48.64%.

RIGL currently has the higher Sharpe Ratio (0.78 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RIGL и WPM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор