Сравнение RFL с PLW
RFL (Rafael Holdings, Inc.) is a stock, while PLW (Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF) is Government Bonds fund tracking the Ryan/NASDAQ 1-30 Year Treasury Laddered Index. Over the past 5 years, RFL returned -43.62%/yr vs -2.60%/yr for PLW. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности RFL и PLW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RFL показывает доходность 136.44%, что значительно выше, чем у PLW с доходностью 0.99%.
RFL
- 1 день
- 4.49%
- 1 месяц
- 108.21%
- С начала года
- 136.44%
- 6 месяцев
- 136.44%
- 1 год
- 67.07%
- 3 года*
- 9.92%
- 5 лет*
- -43.62%
- 10 лет*
- —
PLW
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- 2.26%
- С начала года
- 0.99%
- 6 месяцев
- 0.58%
- 1 год
- 3.90%
- 3 года*
- 1.25%
- 5 лет*
- -2.60%
- 10 лет*
- -0.09%
Сравнение доходности по годам RFL и PLW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RFL Rafael Holdings, Inc. | 136.44% | -27.48% | -9.84% | -2.14% | -63.33% | -78.13% | 30.72% | 124.97% | -38.00% |
PLW Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF | 0.99% | 5.84% | -2.95% | 3.31% | -19.98% | -3.76% | 12.55% | 10.00% | 2.86% |
Correlation
The correlation between RFL and PLW is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2018 г. | -0.03 |
The correlation between RFL and PLW shifts across timeframes, from -0.03 (all time) to 0.11 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RFL vs. PLW — Ранг доходности на риск
RFL
PLW
Сравнение RFL c PLW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rafael Holdings, Inc. (RFL) и Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF (PLW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RFL | PLW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.10 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.37 | 0.72 | +0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.73 | 1.88 | -0.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RFL и PLW
Максимальная просадка RFL за все время составила -98.15%, что больше максимальной просадки PLW в -32.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFL и PLW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RFL | PLW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.15% | -32.70% | -65.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.12% | -5.45% | -43.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -59.30% | -11.58% | -47.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -98.15% | -28.30% | -69.85% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.70% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -95.55% | -21.18% | -74.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -67.44% | -9.68% | -57.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 38.85% | 2.08% | +36.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности RFL и PLW
Rafael Holdings, Inc. (RFL) имеет более высокую волатильность в 31.42% по сравнению с Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF (PLW) с волатильностью 1.79%. Это указывает на то, что RFL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PLW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RFL | PLW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 31.42% | 1.79% | +29.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.28% | 4.74% | +41.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 70.30% | 6.47% | +63.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 73.45% | 9.86% | +63.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 77.17% | 9.09% | +68.08% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов RFL и PLW
RFL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PLW за последние двенадцать месяцев составляет около 3.79%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PLW Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF | 3.79% | 3.75% | 3.56% | 2.87% | 1.97% | 1.15% | 1.00% | 1.96% | 2.14% | 2.02% | 2.00% | 2.14% |
RFL Rafael Holdings, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RFL and PLW have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RFL has higher volatility (31.42%) compared to PLW (1.79%). In terms of maximum drawdown, RFL dropped -98.15% vs PLW's -32.70%.
RFL currently has the higher Sharpe Ratio (0.96 vs 0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RFL и PLW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор