PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RFL с PLW
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RFL и PLW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rafael Holdings, Inc. (RFL) и Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF (PLW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RFL и PLW


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
RFL
Rafael Holdings, Inc.
5.08%-27.48%-9.84%-2.14%-63.33%-78.13%30.72%124.97%-38.00%
PLW
Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF
-0.26%5.84%-2.95%3.31%-19.98%-3.76%12.55%10.00%3.25%

Доходность по периодам

С начала года, RFL показывает доходность 5.08%, что значительно выше, чем у PLW с доходностью -0.26%.


RFL

1 день
-0.80%
1 месяц
-14.48%
С начала года
5.08%
6 месяцев
-10.79%
1 год
-31.67%
3 года*
-6.74%
5 лет*
-50.10%
10 лет*

PLW

1 день
-0.20%
1 месяц
-2.46%
С начала года
-0.26%
6 месяцев
-0.32%
1 год
1.09%
3 года*
0.32%
5 лет*
-2.44%
10 лет*
0.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rafael Holdings, Inc.

Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF

Доходность на риск

RFL vs. PLW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RFL
Ранг доходности на риск RFL: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFL: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFL: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFL: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFL: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFL: 2929
Ранг коэф-та Мартина

PLW
Ранг доходности на риск PLW: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLW: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLW: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLW: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLW: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLW: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFL c PLW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rafael Holdings, Inc. (RFL) и Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF (PLW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RFLPLWDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.38

0.15

-0.53

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.07

0.25

-0.32

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.99

1.03

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.55

0.28

-0.83

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.72

0.65

-1.37

RFL vs. PLW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFL на текущий момент составляет -0.38, что ниже коэффициента Шарпа PLW равного 0.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFL и PLW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RFLPLWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.38

0.15

-0.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.70

-0.25

-0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.33

0.32

-0.64

Корреляция

Корреляция между RFL и PLW составляет -0.03. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RFL и PLW

RFL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PLW за последние двенадцать месяцев составляет около 3.82%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RFL
Rafael Holdings, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PLW
Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF
3.82%3.75%3.56%2.87%1.97%1.15%1.00%1.96%2.14%2.02%2.00%2.14%

Просадки

Сравнение просадок RFL и PLW

Максимальная просадка RFL за все время составила -98.15%, что больше максимальной просадки PLW в -32.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFL и PLW.


Загрузка...

Показатели просадок


RFLPLWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.15%

-32.70%

-65.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-59.30%

-5.83%

-53.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-98.15%

-28.30%

-69.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-98.02%

-22.15%

-75.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-66.62%

-9.53%

-57.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

45.79%

2.52%

+43.27%

Волатильность

Сравнение волатильности RFL и PLW

Rafael Holdings, Inc. (RFL) имеет более высокую волатильность в 15.82% по сравнению с Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF (PLW) с волатильностью 2.69%. Это указывает на то, что RFL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PLW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RFLPLWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.82%

2.69%

+13.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.39%

4.43%

+33.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

83.10%

7.51%

+75.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.06%

9.85%

+62.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

76.93%

9.10%

+67.83%