PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RFEU с FLSW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RFEU и FLSW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust RiverFront Dynamic Europe ETF (RFEU) и Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFEU показывает доходность 1.50%, что значительно ниже, чем у FLSW с доходностью 1.77%.


RFEU

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
1.50%
6 месяцев
4.04%
1 год
13.97%
3 года*
12.44%
5 лет*
3.74%
10 лет*
7.29%

FLSW

1 день
-1.60%
1 месяц
1.15%
С начала года
1.77%
6 месяцев
5.12%
1 год
13.32%
3 года*
11.58%
5 лет*
6.80%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFEU и FLSW


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
RFEU
First Trust RiverFront Dynamic Europe ETF
1.50%30.78%-1.78%16.19%-24.17%22.83%6.25%23.21%-15.80%
FLSW
Franklin FTSE Switzerland ETF
1.77%32.92%-1.77%16.79%-18.14%20.82%13.25%31.66%-7.85%

Correlation

The correlation between RFEU and FLSW is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2018 г.

0.69

The correlation between RFEU and FLSW shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.72 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RFEU и FLSW


Секторы
RFEU
FLSW

Финансовые услуги

18.9%
18.0%

Промышленность

15.4%
13.8%

Здравоохранение

13.3%
37.4%

Технологии

12.5%
1.1%

Потребительский циклический сектор

10.6%
5.2%

Потребительский защитный сектор

9.3%
14.0%

Энергетика

8.7%

-

Коммунальные услуги

6.4%
0.2%

Коммуникационные услуги

3.8%
1.2%

Сырьевые материалы

1.2%
7.7%

Недвижимость

-

1.3%

Финансовые услуги

RFEU
18.9%
FLSW
18.0%

Промышленность

RFEU
15.4%
FLSW
13.8%

Здравоохранение

RFEU
13.3%
FLSW
37.4%

Технологии

RFEU
12.5%
FLSW
1.1%

Потребительский циклический сектор

RFEU
10.6%
FLSW
5.2%

Потребительский защитный сектор

RFEU
9.3%
FLSW
14.0%

Энергетика

RFEU
8.7%
FLSW

-

Коммунальные услуги

RFEU
6.4%
FLSW
0.2%

Коммуникационные услуги

RFEU
3.8%
FLSW
1.2%

Сырьевые материалы

RFEU
1.2%
FLSW
7.7%

Недвижимость

RFEU

-

FLSW
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust RiverFront Dynamic Europe ETF

Franklin FTSE Switzerland ETF

Доходность на риск

RFEU vs. FLSW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RFEU
Ранг доходности на риск RFEU: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFEU: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFEU: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFEU: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFEU: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFEU: 6161
Ранг коэф-та Мартина

FLSW
Ранг доходности на риск FLSW: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLSW: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLSW: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLSW: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLSW: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLSW: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFEU c FLSW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust RiverFront Dynamic Europe ETF (RFEU) и Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RFEUFLSWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.15

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.99

1.00

+1.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.93

3.24

+7.69

RFEU vs. FLSW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFEU на текущий момент составляет 1.77, что выше коэффициента Шарпа FLSW равного 0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFEU и FLSW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RFEUFLSWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.77

0.86

+0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.23

0.44

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.56

-0.14

Просадки

Сравнение просадок RFEU и FLSW

Максимальная просадка RFEU за все время составила -39.74%, что больше максимальной просадки FLSW в -28.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFEU и FLSW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RFEUFLSWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.74%

-28.16%

-11.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.15%

-13.38%

+8.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.48%

-13.38%

-0.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.92%

-28.16%

-7.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

-6.34%

+6.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.62%

-5.96%

-3.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.35%

4.11%

-2.76%

Волатильность

Сравнение волатильности RFEU и FLSW

Текущая волатильность для First Trust RiverFront Dynamic Europe ETF (RFEU) составляет 0.00%, в то время как у Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW) волатильность равна 5.13%. Это указывает на то, что RFEU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLSW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RFEUFLSWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

5.13%

-5.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.43%

12.16%

-7.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.73%

15.55%

-6.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.77%

15.71%

+1.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.86%

16.89%

+0.97%

Сравнение комиссий RFEU и FLSW

RFEU берет комиссию в 0.83%, что несколько больше комиссии FLSW в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RFEU и FLSW

Дивидендная доходность RFEU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.83%, что больше доходности FLSW в 2.08%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FLSW
Franklin FTSE Switzerland ETF
2.08%2.12%2.04%2.36%2.02%1.86%2.28%1.15%2.86%0.00%0.00%
RFEU
First Trust RiverFront Dynamic Europe ETF
2.83%2.87%5.45%3.37%4.98%1.82%2.32%3.08%2.84%1.35%3.16%

Часто задаваемые вопросы


RFEU and FLSW have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLSW has higher volatility (5.13%) compared to RFEU (0.00%). In terms of maximum drawdown, RFEU dropped -39.74% vs FLSW's -28.16%.

On 5-year performance, FLSW leads with 6.80% vs 3.74% for RFEU. On fees, FLSW is cheaper at 0.09% per year. On volatility, RFEU has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLSW has performed better with a 6.80% return vs 3.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLSW is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.83% for RFEU.

RFEU has the higher dividend yield at 2.83%, compared with 2.08% for FLSW.

They also come from different issuers: First Trust and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.83% for RFEU and 0.09% for FLSW.

RFEU currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFEU и FLSW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор