PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RFDI с PATN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RFDI и PATN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF (RFDI) и Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFDI показывает доходность 7.65%, что значительно ниже, чем у PATN с доходностью 40.52%.


RFDI

1 день
-0.69%
1 месяц
1.91%
С начала года
7.65%
6 месяцев
10.55%
1 год
23.94%
3 года*
19.21%
5 лет*
8.07%
10 лет*
8.56%

PATN

1 день
-0.39%
1 месяц
16.77%
С начала года
40.52%
6 месяцев
44.04%
1 год
73.16%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFDI и PATN


Correlation

The correlation between RFDI and PATN is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г.

0.78

The correlation between RFDI and PATN has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RFDI и PATN


Секторы
RFDI
PATN

Финансовые услуги

27.2%
0.8%

Энергетика

11.5%
2.1%

Промышленность

11.3%
16.4%

Потребительский циклический сектор

10.2%
9.0%

Здравоохранение

8.8%
12.5%

Технологии

7.9%
41.1%

Потребительский защитный сектор

7.0%
6.3%

Коммуникационные услуги

4.8%
8.4%

Коммунальные услуги

4.7%

-

Сырьевые материалы

4.6%
2.9%

Недвижимость

1.9%

-

Финансовые услуги

RFDI
27.2%
PATN
0.8%

Энергетика

RFDI
11.5%
PATN
2.1%

Промышленность

RFDI
11.3%
PATN
16.4%

Потребительский циклический сектор

RFDI
10.2%
PATN
9.0%

Здравоохранение

RFDI
8.8%
PATN
12.5%

Технологии

RFDI
7.9%
PATN
41.1%

Потребительский защитный сектор

RFDI
7.0%
PATN
6.3%

Коммуникационные услуги

RFDI
4.8%
PATN
8.4%

Коммунальные услуги

RFDI
4.7%
PATN

-

Сырьевые материалы

RFDI
4.6%
PATN
2.9%

Недвижимость

RFDI
1.9%
PATN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF

Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF

Доходность на риск

RFDI vs. PATN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RFDI
Ранг доходности на риск RFDI: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFDI: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFDI: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFDI: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFDI: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFDI: 5151
Ранг коэф-та Мартина

PATN
Ранг доходности на риск PATN: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PATN: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PATN: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PATN: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PATN: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PATN: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFDI c PATN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF (RFDI) и Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RFDIPATNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.60

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

5.11

-2.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.55

20.70

-12.15

RFDI vs. PATN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFDI на текущий момент составляет 1.67, что ниже коэффициента Шарпа PATN равного 3.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFDI и PATN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RFDIPATNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.67

3.47

-1.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

2.28

-1.79

Просадки

Сравнение просадок RFDI и PATN

Максимальная просадка RFDI за все время составила -39.40%, что больше максимальной просадки PATN в -16.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFDI и PATN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RFDIPATNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.40%

-16.77%

-22.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.20%

-14.40%

+4.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.51%

-0.39%

-2.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.24%

-3.15%

-6.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.81%

3.55%

-0.74%

Волатильность

Сравнение волатильности RFDI и PATN

Текущая волатильность для First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF (RFDI) составляет 4.65%, в то время как у Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN) волатильность равна 8.84%. Это указывает на то, что RFDI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PATN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RFDIPATNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.65%

8.84%

-4.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.90%

18.16%

-6.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.39%

21.18%

-6.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.76%

20.85%

-4.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.36%

20.85%

-3.49%

Сравнение комиссий RFDI и PATN

RFDI берет комиссию в 0.83%, что несколько больше комиссии PATN в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RFDI и PATN

Дивидендная доходность RFDI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.28%, что больше доходности PATN в 1.60%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
PATN
Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF
1.60%2.25%0.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RFDI
First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF
3.28%3.45%5.21%2.43%5.00%3.22%1.34%2.72%2.59%1.63%1.85%

Часто задаваемые вопросы


RFDI and PATN have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PATN has higher volatility (8.84%) compared to RFDI (4.65%). In terms of maximum drawdown, RFDI dropped -39.40% vs PATN's -16.77%.

On 1-year performance, PATN leads with 73.16% vs 23.94% for RFDI. On fees, PATN is cheaper at 0.65% per year. On volatility, RFDI has been the lower-risk option at 4.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PATN has performed better with a 73.16% return vs 23.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PATN is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.83% for RFDI.

RFDI has the higher dividend yield at 3.28%, compared with 1.60% for PATN.

They also come from different issuers: First Trust and Pacer. Their fees differ too: 0.83% for RFDI and 0.65% for PATN.

PATN currently has the higher Sharpe Ratio (3.47 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFDI и PATN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор