PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение REXC с IBAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности REXC и IBAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Rare Earths Ex-China ETF (REXC) и iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


REXC

1 день
0.70%
1 месяц
-9.34%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

IBAT

1 день
1.00%
1 месяц
-6.46%
6 месяцев
22.79%
С начала года
42.02%
1 год
70.45%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
22.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.57M$1.55M$2.23M
$3.54M$2.33M$2.36M

Сравнение доходности по годам REXC и IBAT


Correlation

The correlation between REXC and IBAT is 0.72, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2026 г.

0.72

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Rare Earths Ex-China ETF

iShares Energy Storage & Materials ETF

Доходность на риск

REXC vs. IBAT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

REXC

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


IBAT
Ранг доходности на риск IBAT: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBAT: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBAT: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBAT: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBAT: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBAT: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение REXC c IBAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Rare Earths Ex-China ETF (REXC) и iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


REXCIBATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.57

REXC vs. IBAT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок REXC и IBAT

Максимальная просадка REXC за все время составила -38.04%, что больше максимальной просадки IBAT в -28.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REXC и IBAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


REXCIBATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.04%

-28.26%

-9.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.78%

-15.13%

-11.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.48%

-8.07%

-6.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.38%

Волатильность

Сравнение волатильности REXC и IBAT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


REXCIBATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.97%

31.85%

+19.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

50.97%

26.20%

+24.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

50.97%

26.20%

+24.77%

Сравнение комиссий REXC и IBAT

REXC берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии IBAT в 0.47%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов REXC и IBAT

REXC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IBAT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%.


ПозицияTTM20252024
IBAT
iShares Energy Storage & Materials ETF
0.75%1.15%1.37%
REXC
Sprott Rare Earths Ex-China ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


REXC and IBAT have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IBAT is cheaper at 0.47% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IBAT is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.65% for REXC.

IBAT has the higher dividend yield at 0.75%, compared with 0.00% for REXC.

REXC is categorized as Rare Earth & Strategic Metals, while IBAT is Alternative Energy Equities. REXC tracks Nasdaq Sprott Rare Earths Ex-China Index, while IBAT tracks STOXX Global Energy Storage and Materials. They also come from different issuers: Sprott and iShares. Their fees differ too: 0.65% for REXC and 0.47% for IBAT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REXC и IBAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор