PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение REMG с DIEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности REMG и DIEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Russell Investments Emerging Markets Equity ETF (REMG) и Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, REMG показывает доходность 29.45%, что значительно ниже, чем у DIEM с доходностью 32.78%.


REMG

1 день
-1.25%
1 месяц
9.88%
С начала года
29.45%
6 месяцев
32.57%
1 год
59.26%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DIEM

1 день
-1.37%
1 месяц
12.08%
С начала года
32.78%
6 месяцев
35.57%
1 год
60.54%
3 года*
28.35%
5 лет*
11.49%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам REMG и DIEM


Correlation

The correlation between REMG and DIEM is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июн. 2025 г.

0.95

The correlation between REMG and DIEM has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов REMG и DIEM


Секторы
REMG
DIEM

Технологии

36.6%
40.3%

Финансовые услуги

20.5%
23.3%

Потребительский циклический сектор

10.2%
6.7%

Промышленность

7.7%
4.7%

Коммуникационные услуги

6.3%
5.6%

Сырьевые материалы

6.2%
4.2%

Энергетика

4.1%
6.0%

Здравоохранение

2.7%
0.6%

Потребительский защитный сектор

2.7%
2.9%

Недвижимость

1.7%
1.6%

Коммунальные услуги

1.4%
4.1%

Технологии

REMG
36.6%
DIEM
40.3%

Финансовые услуги

REMG
20.5%
DIEM
23.3%

Потребительский циклический сектор

REMG
10.2%
DIEM
6.7%

Промышленность

REMG
7.7%
DIEM
4.7%

Коммуникационные услуги

REMG
6.3%
DIEM
5.6%

Сырьевые материалы

REMG
6.2%
DIEM
4.2%

Энергетика

REMG
4.1%
DIEM
6.0%

Здравоохранение

REMG
2.7%
DIEM
0.6%

Потребительский защитный сектор

REMG
2.7%
DIEM
2.9%

Недвижимость

REMG
1.7%
DIEM
1.6%

Коммунальные услуги

REMG
1.4%
DIEM
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Russell Investments Emerging Markets Equity ETF

Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF

Доходность на риск

REMG vs. DIEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

REMG
Ранг доходности на риск REMG: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REMG: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REMG: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REMG: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REMG: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REMG: 8484
Ранг коэф-та Мартина

DIEM
Ранг доходности на риск DIEM: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIEM: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIEM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIEM: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIEM: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIEM: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REMG c DIEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Russell Investments Emerging Markets Equity ETF (REMG) и Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


REMGDIEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.62

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.21

4.93

-0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.07

20.34

-3.27

REMG vs. DIEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REMG на текущий момент составляет 2.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DIEM равному 3.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REMG и DIEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


REMGDIEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.88

3.35

-0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.93

0.55

+2.38

Просадки

Сравнение просадок REMG и DIEM

Максимальная просадка REMG за все время составила -14.13%, что меньше максимальной просадки DIEM в -38.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REMG и DIEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


REMGDIEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.13%

-38.61%

+24.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.13%

-12.33%

-1.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.25%

-1.37%

+0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.94%

-9.72%

+7.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.48%

2.99%

+0.49%

Волатильность

Сравнение волатильности REMG и DIEM

Russell Investments Emerging Markets Equity ETF (REMG) и Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM) имеют волатильность 8.89% и 8.52% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


REMGDIEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.89%

8.52%

+0.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.92%

15.91%

+2.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.66%

18.17%

+2.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.62%

16.93%

+3.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.62%

17.59%

+3.03%

Сравнение комиссий REMG и DIEM

REMG берет комиссию в 0.64%, что несколько больше комиссии DIEM в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов REMG и DIEM

Дивидендная доходность REMG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что меньше доходности DIEM в 2.30%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
DIEM
Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF
2.30%2.99%4.92%4.45%6.31%4.06%2.75%5.98%3.87%2.61%0.35%
REMG
Russell Investments Emerging Markets Equity ETF
1.06%1.37%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, REMG and DIEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

REMG has higher volatility (8.89%) compared to DIEM (8.52%). In terms of maximum drawdown, REMG dropped -14.13% vs DIEM's -38.61%.

On 1-year performance, DIEM leads with 60.54% vs 59.26% for REMG. On fees, DIEM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, DIEM has been the lower-risk option at 8.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DIEM has performed better with a 60.54% return vs 59.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DIEM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.64% for REMG.

DIEM has the higher dividend yield at 2.30%, compared with 1.06% for REMG.

They also come from different issuers: Russell and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.64% for REMG and 0.19% for DIEM.

DIEM currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 2.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REMG и DIEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор