Сравнение RCTR с IGE
RCTR (First Trust Bloomberg Nuclear Power ETF) and IGE (iShares North American Natural Resources ETF) are both Energy Equities funds - RCTR tracks the Bloomberg Nuclear Power Index while IGE tracks the S&P North American Natural Resources Sector Index. Both are passively managed. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. RCTR charges 0.70%/yr vs 0.39%/yr for IGE.
Доходность
Сравнение доходности RCTR и IGE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RCTR показывает доходность -0.66%, что значительно ниже, чем у IGE с доходностью 16.70%.
RCTR
- 1 день
- -2.27%
- 1 месяц
- -8.19%
- 6 месяцев
- -11.32%
- С начала года
- -0.66%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IGE
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- -1.83%
- 6 месяцев
- 8.09%
- С начала года
- 16.70%
- 1 год
- 32.85%
- 3 года*
- 16.81%
- 5 лет*
- 18.64%
- 10 лет*
- 8.70%
Сравнение доходности по годам RCTR и IGE
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RCTR First Trust Bloomberg Nuclear Power ETF | -0.66% | 6.65% |
IGE iShares North American Natural Resources ETF | 16.70% | 12.28% |
Correlation
The correlation between RCTR and IGE is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2025 г. | 0.33 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RCTR vs. IGE — Ранг доходности на риск
RCTR
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
IGE
Сравнение RCTR c IGE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Bloomberg Nuclear Power ETF (RCTR) и iShares North American Natural Resources ETF (IGE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RCTR | IGE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.34 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.86 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 9.24 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RCTR и IGE
Максимальная просадка RCTR за все время составила -17.32%, что меньше максимальной просадки IGE в -67.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RCTR и IGE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RCTR | IGE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.32% | -67.55% | +50.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -11.54% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.49% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.72% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -60.57% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.32% | -7.81% | -9.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.63% | -18.84% | +13.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.57% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RCTR и IGE
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RCTR | IGE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.29% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 12.74% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.75% | 16.44% | +10.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.75% | 22.31% | +4.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.75% | 24.87% | +1.88% |
Сравнение комиссий RCTR и IGE
RCTR берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии IGE в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RCTR и IGE
Дивидендная доходность RCTR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, что меньше доходности IGE в 2.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGE iShares North American Natural Resources ETF | 2.05% | 2.32% | 2.54% | 2.85% | 2.96% | 2.92% | 3.34% | 5.55% | 2.68% | 2.11% | 1.66% | 3.08% |
RCTR First Trust Bloomberg Nuclear Power ETF | 0.65% | 0.36% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RCTR and IGE have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IGE is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IGE is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.70% for RCTR.
IGE has the higher dividend yield at 2.05%, compared with 0.65% for RCTR.
RCTR tracks Bloomberg Nuclear Power Index, while IGE tracks S&P North American Natural Resources Sector Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.70% for RCTR and 0.39% for IGE.
Подберите оптимальное распределение для RCTR и IGE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор