PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RBIL с CEPI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RBIL и CEPI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) и REX Crypto Equity Premium Income ETF (CEPI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RBIL показывает доходность 2.70%, что значительно ниже, чем у CEPI с доходностью 20.71%.


RBIL

1 день
0.06%
1 месяц
0.38%
С начала года
2.70%
6 месяцев
2.79%
1 год
4.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CEPI

1 день
-1.35%
1 месяц
7.21%
С начала года
20.71%
6 месяцев
18.40%
1 год
34.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RBIL и CEPI


Correlation

The correlation between RBIL and CEPI is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2025 г.

-0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF

REX Crypto Equity Premium Income ETF

Доходность на риск

RBIL vs. CEPI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RBIL
Ранг доходности на риск RBIL: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBIL: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBIL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBIL: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBIL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBIL: 9898
Ранг коэф-та Мартина

CEPI
Ранг доходности на риск CEPI: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEPI: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEPI: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEPI: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEPI: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEPI: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RBIL c CEPI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) и REX Crypto Equity Premium Income ETF (CEPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RBILCEPIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+6.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.39

1.24

+1.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

17.00

1.52

+15.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

70.66

3.62

+67.04

RBIL vs. CEPI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RBIL на текущий момент составляет 5.01, что выше коэффициента Шарпа CEPI равного 1.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RBIL и CEPI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RBILCEPIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.01

1.28

+3.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.28

0.45

+3.83

Просадки

Сравнение просадок RBIL и CEPI

Максимальная просадка RBIL за все время составила -0.50%, что меньше максимальной просадки CEPI в -29.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RBIL и CEPI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RBILCEPIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.50%

-29.48%

+28.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.27%

-22.47%

+22.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.08%

+2.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.06%

-8.65%

+8.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.07%

9.43%

-9.36%

Волатильность

Сравнение волатильности RBIL и CEPI

Текущая волатильность для F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) составляет 0.30%, в то время как у REX Crypto Equity Premium Income ETF (CEPI) волатильность равна 5.92%. Это указывает на то, что RBIL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CEPI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RBILCEPIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.30%

5.92%

-5.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.79%

20.94%

-20.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92%

26.79%

-25.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.05%

31.57%

-30.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.05%

31.57%

-30.52%

Сравнение комиссий RBIL и CEPI

RBIL берет комиссию в 0.17%, что меньше комиссии CEPI в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RBIL и CEPI

Дивидендная доходность RBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.60%, что меньше доходности CEPI в 42.71%


Часто задаваемые вопросы


RBIL and CEPI have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CEPI has higher volatility (5.92%) compared to RBIL (0.30%). In terms of maximum drawdown, RBIL dropped -0.50% vs CEPI's -29.48%.

On 1-year performance, CEPI leads with 34.07% vs 4.57% for RBIL. On fees, RBIL is cheaper at 0.17% per year. On volatility, RBIL has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CEPI has performed better with a 34.07% return vs 4.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RBIL is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.85% for CEPI.

CEPI has the higher dividend yield at 42.71%, compared with 4.60% for RBIL.

RBIL is categorized as Inflation-Protected Bonds, while CEPI is Cryptocurrency. They also come from different issuers: F/m and REX. Their fees differ too: 0.17% for RBIL and 0.85% for CEPI.

RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (5.01 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RBIL и CEPI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор