Сравнение RAAA с CSHI
RAAA (Reckoner Leveraged AAA CLO ETF) and CSHI (Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF) are both exchange-traded funds - RAAA is a CLO fund actively managed by Reckoner, while CSHI is a Ultrashort Bond fund tracking the NONE. RAAA is actively managed, while CSHI is passively managed. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. RAAA charges 0.30%/yr vs 0.38%/yr for CSHI.
Доходность
Сравнение доходности RAAA и CSHI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RAAA показывает доходность 2.20%, а CSHI немного выше – 2.30%.
RAAA
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.21%
- С начала года
- 2.20%
- 6 месяцев
- 2.54%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CSHI
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 2.30%
- 6 месяцев
- 2.65%
- 1 год
- 5.29%
- 3 года*
- 5.45%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RAAA и CSHI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RAAA Reckoner Leveraged AAA CLO ETF | 2.20% | 2.46% |
CSHI Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF | 2.30% | 2.36% |
Correlation
The correlation between RAAA and CSHI is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2025 г. | 0.05 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RAAA vs. CSHI — Ранг доходности на риск
RAAA
CSHI
Сравнение RAAA c CSHI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Reckoner Leveraged AAA CLO ETF (RAAA) и Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RAAA | CSHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 6.21 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.77 | 4.19 | -0.42 |
Просадки
Сравнение просадок RAAA и CSHI
Максимальная просадка RAAA за все время составила -0.71%, что меньше максимальной просадки CSHI в -1.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RAAA и CSHI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RAAA | CSHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.71% | -1.69% | +0.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.18% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -1.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.21% | 0.00% | -0.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.06% | -0.03% | -0.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.03% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RAAA и CSHI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RAAA | CSHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.12% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 0.52% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.39% | 0.86% | +0.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.39% | 1.32% | +0.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.39% | 1.32% | +0.07% |
Сравнение комиссий RAAA и CSHI
RAAA берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии CSHI в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RAAA и CSHI
Дивидендная доходность RAAA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.79%, что меньше доходности CSHI в 4.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CSHI Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF | 4.90% | 5.11% | 5.72% | 6.15% | 1.52% |
RAAA Reckoner Leveraged AAA CLO ETF | 4.79% | 2.70% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RAAA and CSHI have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RAAA is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RAAA is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.38% for CSHI.
CSHI has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 4.79% for RAAA.
RAAA is categorized as CLO, while CSHI is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Reckoner and Neos. Their fees differ too: 0.30% for RAAA and 0.38% for CSHI.
Подберите оптимальное распределение для RAAA и CSHI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор