Сравнение RAAA с BNO
RAAA (Reckoner Leveraged AAA CLO ETF) and BNO (United States Brent Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - RAAA is a CLO fund actively managed by Reckoner, while BNO is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Brent Crude Oil. RAAA is actively managed, while BNO is passively managed. At a correlation of -0.07, they often move in opposite directions. RAAA charges 0.30%/yr vs 0.90%/yr for BNO.
Доходность
Сравнение доходности RAAA и BNO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RAAA показывает доходность 2.18%, что значительно ниже, чем у BNO с доходностью 90.47%.
RAAA
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.23%
- С начала года
- 2.18%
- 6 месяцев
- 2.50%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BNO
- 1 день
- 1.99%
- 1 месяц
- -10.29%
- С начала года
- 90.47%
- 6 месяцев
- 86.00%
- 1 год
- 91.89%
- 3 года*
- 27.93%
- 5 лет*
- 24.16%
- 10 лет*
- 13.60%
Сравнение доходности по годам RAAA и BNO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RAAA Reckoner Leveraged AAA CLO ETF | 2.18% | 2.46% |
BNO United States Brent Oil Fund LP | 90.47% | -7.81% |
Correlation
The correlation between RAAA and BNO is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2025 г. | -0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RAAA vs. BNO — Ранг доходности на риск
RAAA
BNO
Сравнение RAAA c BNO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Reckoner Leveraged AAA CLO ETF (RAAA) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RAAA | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.23 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.69 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.37 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.76 | 0.14 | +3.62 |
Просадки
Сравнение просадок RAAA и BNO
Максимальная просадка RAAA за все время составила -0.71%, что меньше максимальной просадки BNO в -87.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RAAA и BNO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RAAA | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.71% | -87.06% | +86.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -17.87% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.75% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.70% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -75.18% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.23% | -10.29% | +10.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.06% | -40.17% | +40.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 9.45% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RAAA и BNO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RAAA | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 14.22% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 36.10% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.39% | 41.46% | -40.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.39% | 35.38% | -33.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.39% | 36.68% | -35.29% |
Сравнение комиссий RAAA и BNO
RAAA берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии BNO в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RAAA и BNO
Дивидендная доходность RAAA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.79%, тогда как BNO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BNO United States Brent Oil Fund LP | 0.00% | 0.00% |
RAAA Reckoner Leveraged AAA CLO ETF | 4.79% | 2.70% |
Часто задаваемые вопросы
RAAA and BNO have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RAAA is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RAAA is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.90% for BNO.
RAAA has the higher dividend yield at 4.79%, compared with 0.00% for BNO.
RAAA is categorized as CLO, while BNO is Oil & Gas. They also come from different issuers: Reckoner and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.30% for RAAA and 0.90% for BNO.
Подберите оптимальное распределение для RAAA и BNO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор