Сравнение R2SC.L с RTWP.L
R2SC.L (SPDR Russell 2000 US Small Cap UCITS ETF) and RTWP.L (L&G Russell 2000 US Small Cap UCITS ETF) are both Small Cap Blend Equities funds tracking the Russell 2000 TR USD, from State Street and Legal & General respectively. Both are passively managed. Over the past 10 years, R2SC.L returned 11.46%/yr vs 12.05%/yr for RTWP.L. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. Both charge a 0.30% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности R2SC.L и RTWP.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
R2SC.L торгуется в GBP, в то время как RTWP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RTWP.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, R2SC.L показывает доходность 18.02%, что значительно выше, чем у RTWP.L с доходностью 16.93%. За последние 10 лет акции R2SC.L уступали акциям RTWP.L по среднегодовой доходности: 11.46% против 12.05% соответственно.
R2SC.L
- 1 день
- 1.16%
- 1 месяц
- 4.52%
- С начала года
- 18.02%
- 6 месяцев
- 15.96%
- 1 год
- 42.36%
- 3 года*
- 15.55%
- 5 лет*
- 7.28%
- 10 лет*
- 11.46%
RTWP.L
- 1 день
- 1.41%
- 1 месяц
- 4.16%
- С начала года
- 16.93%
- 6 месяцев
- 15.64%
- 1 год
- 36.63%
- 3 года*
- 14.81%
- 5 лет*
- 8.43%
- 10 лет*
- 12.05%
Сравнение доходности по годам R2SC.L и RTWP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
R2SC.L SPDR Russell 2000 US Small Cap UCITS ETF | 18.02% | 4.66% | 11.86% | 12.18% | -11.55% | 15.87% | 15.73% | 20.67% | -7.45% | 4.45% |
RTWP.L L&G Russell 2000 US Small Cap UCITS ETF | 16.93% | 3.61% | 11.18% | 13.44% | -8.94% | 20.68% | 15.78% | 20.59% | -7.77% | 4.46% |
Correlation
The correlation between R2SC.L and RTWP.L is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.98 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июл. 2014 г. | 0.99 |
The correlation between R2SC.L and RTWP.L has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов R2SC.L и RTWP.L
Секторы
R2SC.L
RTWP.L
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
R2SC.L
RTWP.L
Технологии
R2SC.L
RTWP.L
Здравоохранение
R2SC.L
RTWP.L
Финансовые услуги
R2SC.L
RTWP.L
Потребительский циклический сектор
R2SC.L
RTWP.L
Энергетика
R2SC.L
RTWP.L
Недвижимость
R2SC.L
RTWP.L
Сырьевые материалы
R2SC.L
RTWP.L
Коммунальные услуги
R2SC.L
RTWP.L
Коммуникационные услуги
R2SC.L
RTWP.L
Потребительский защитный сектор
R2SC.L
RTWP.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
R2SC.L vs. RTWP.L — Ранг доходности на риск
R2SC.L
RTWP.L
Сравнение R2SC.L c RTWP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Russell 2000 US Small Cap UCITS ETF (R2SC.L) и L&G Russell 2000 US Small Cap UCITS ETF (RTWP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| R2SC.L | RTWP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.39 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.88 | 4.93 | -0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.39 | 14.84 | -0.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| R2SC.L | RTWP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.46 | 2.34 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 | 0.44 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.55 | 0.59 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.70 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок R2SC.L и RTWP.L
Максимальная просадка R2SC.L за все время составила -35.03%, примерно равная максимальной просадке RTWP.L в -35.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок R2SC.L и RTWP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| R2SC.L | RTWP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.03% | -35.32% | +0.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.63% | -7.40% | -1.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.00% | -28.77% | -1.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.00% | -28.77% | -1.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.03% | -35.32% | +0.29% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.06% | 0.00% | -0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.51% | -7.05% | -1.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.94% | 2.46% | +0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности R2SC.L и RTWP.L
SPDR Russell 2000 US Small Cap UCITS ETF (R2SC.L) имеет более высокую волатильность в 5.17% по сравнению с L&G Russell 2000 US Small Cap UCITS ETF (RTWP.L) с волатильностью 4.55%. Это указывает на то, что R2SC.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RTWP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| R2SC.L | RTWP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.17% | 4.55% | +0.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.78% | 10.96% | +0.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.18% | 15.61% | +1.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.07% | 19.25% | +0.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.78% | 20.40% | +0.38% |
Сравнение комиссий R2SC.L и RTWP.L
И R2SC.L, и RTWP.L имеют комиссию равную 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов R2SC.L и RTWP.L
Ни R2SC.L, ни RTWP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, R2SC.L and RTWP.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
Both ETFs have the same 0.30% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
R2SC.L and RTWP.L have the same expense ratio: 0.30% per year.
Both ETFs track Russell 2000 TR USD. They also come from different issuers: State Street and Legal & General.
Подберите оптимальное распределение для R2SC.L и RTWP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор