PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение R1VL.L с PRUS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности R1VL.L и PRUS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 1000 Value UCITS ETF USD (Acc) (R1VL.L) и Invesco RAFI US Fundamental Value UCITS ETF USD (Dist) (PRUS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, R1VL.L показывает доходность 18.42%, что значительно выше, чем у PRUS.L с доходностью 17.18%.


R1VL.L

1 день
0.79%
1 месяц
2.24%
6 месяцев
14.11%
С начала года
18.42%
1 год
30.51%
3 года*
17.93%
5 лет*
10 лет*

PRUS.L

1 день
0.52%
1 месяц
1.18%
6 месяцев
13.32%
С начала года
17.18%
1 год
30.73%
3 года*
19.57%
5 лет*
12.85%
10 лет*
13.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам R1VL.L и PRUS.L


2026 (YTD)202520242023
R1VL.L
iShares Russell 1000 Value UCITS ETF USD (Acc)
18.42%16.01%13.45%6.43%
PRUS.L
Invesco RAFI US Fundamental Value UCITS ETF USD (Dist)
17.18%16.58%16.26%10.05%

Correlation

The correlation between R1VL.L and PRUS.L is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г.

0.96

The correlation between R1VL.L and PRUS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell 1000 Value UCITS ETF USD (Acc)

Invesco RAFI US Fundamental Value UCITS ETF USD (Dist)

Доходность на риск

R1VL.L vs. PRUS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

R1VL.L
Ранг доходности на риск R1VL.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа R1VL.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино R1VL.L: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега R1VL.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара R1VL.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина R1VL.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина

PRUS.L
Ранг доходности на риск PRUS.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRUS.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRUS.L: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRUS.L: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRUS.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRUS.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение R1VL.L c PRUS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 Value UCITS ETF USD (Acc) (R1VL.L) и Invesco RAFI US Fundamental Value UCITS ETF USD (Dist) (PRUS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


R1VL.LPRUS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.57

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.26

5.11

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.65

19.42

+0.23

R1VL.L vs. PRUS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа R1VL.L на текущий момент составляет 2.90, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PRUS.L равному 3.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа R1VL.L и PRUS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок R1VL.L и PRUS.L

Максимальная просадка R1VL.L за все время составила -16.43%, что меньше максимальной просадки PRUS.L в -57.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок R1VL.L и PRUS.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


R1VL.LPRUS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.43%

-57.16%

+40.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.78%

-5.99%

+0.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.43%

-16.52%

+0.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.35%

-6.71%

+4.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.55%

1.58%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности R1VL.L и PRUS.L

iShares Russell 1000 Value UCITS ETF USD (Acc) (R1VL.L) имеет более высокую волатильность в 2.62% по сравнению с Invesco RAFI US Fundamental Value UCITS ETF USD (Dist) (PRUS.L) с волатильностью 1.90%. Это указывает на то, что R1VL.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PRUS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


R1VL.LPRUS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.62%

1.90%

+0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.94%

7.40%

+0.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.52%

10.09%

+0.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.61%

14.84%

-2.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.61%

16.18%

-3.57%

Сравнение комиссий R1VL.L и PRUS.L

R1VL.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии PRUS.L в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов R1VL.L и PRUS.L

R1VL.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PRUS.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PRUS.L
Invesco RAFI US Fundamental Value UCITS ETF USD (Dist)
1.15%1.36%1.49%1.56%1.72%1.32%1.66%1.64%1.83%1.55%1.62%1.68%
R1VL.L
iShares Russell 1000 Value UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, R1VL.L and PRUS.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, R1VL.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

R1VL.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.39% for PRUS.L.

R1VL.L tracks Russell 1000 Value UCITS 30/18 Capped Net Tax 15% Index, while PRUS.L tracks RAFI Fundamental US Index (USD). They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.18% for R1VL.L and 0.39% for PRUS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для R1VL.L и PRUS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор