PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QVMT с RSPU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QVMT и RSPU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P S&P 500 Concentrated QVM ETF (QVMT) и Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF (RSPU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QVMT показывает доходность 21.53%, что значительно выше, чем у RSPU с доходностью 11.00%. За последние 10 лет акции QVMT превзошли акции RSPU по среднегодовой доходности: 13.51% против 9.89% соответственно.


QVMT

1 день
2.60%
1 месяц
3.26%
С начала года
21.53%
6 месяцев
20.96%
1 год
37.48%
3 года*
23.47%
5 лет*
13.19%
10 лет*
13.51%

RSPU

1 день
0.81%
1 месяц
2.51%
С начала года
11.00%
6 месяцев
10.89%
1 год
20.11%
3 года*
17.17%
5 лет*
12.35%
10 лет*
9.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QVMT и RSPU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QVMT
Invesco S&P S&P 500 Concentrated QVM ETF
21.53%19.08%14.40%11.71%-5.61%35.27%-9.98%28.86%-9.51%18.77%
RSPU
Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF
11.00%16.82%23.57%-3.45%4.37%17.13%-2.70%22.94%6.89%9.43%

Correlation

The correlation between QVMT and RSPU is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 окт. 2015 г.

0.35

The correlation between QVMT and RSPU shifts across timeframes, from 0.26 (1 year) to 0.44 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P S&P 500 Concentrated QVM ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF

Доходность на риск

QVMT vs. RSPU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QVMT
Ранг доходности на риск QVMT: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVMT: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVMT: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVMT: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVMT: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVMT: 9393
Ранг коэф-та Мартина

RSPU
Ранг доходности на риск RSPU: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPU: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPU: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPU: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPU: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPU: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QVMT c RSPU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P S&P 500 Concentrated QVM ETF (QVMT) и Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF (RSPU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QVMTRSPUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.25

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.02

2.39

+3.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.04

5.28

+15.77

QVMT vs. RSPU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QVMT на текущий момент составляет 2.81, что выше коэффициента Шарпа RSPU равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QVMT и RSPU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QVMT и RSPU

Максимальная просадка QVMT за все время составила -48.05%, примерно равная максимальной просадке RSPU в -48.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVMT и RSPU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QVMTRSPUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.05%

-48.08%

+0.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.25%

-8.46%

+2.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.42%

-16.27%

+1.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.95%

-21.86%

-0.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.05%

-36.85%

-11.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-1.69%

+0.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.31%

-7.84%

+1.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.79%

3.82%

-2.03%

Волатильность

Сравнение волатильности QVMT и RSPU

Invesco S&P S&P 500 Concentrated QVM ETF (QVMT) имеет более высокую волатильность в 5.67% по сравнению с Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF (RSPU) с волатильностью 5.07%. Это указывает на то, что QVMT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSPU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QVMTRSPUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.67%

5.07%

+0.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.14%

11.19%

-1.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.41%

14.13%

-0.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.34%

16.90%

+0.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.11%

19.11%

+2.00%

Сравнение комиссий QVMT и RSPU

QVMT берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии RSPU в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QVMT и RSPU

Дивидендная доходность QVMT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%, что меньше доходности RSPU в 2.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QVMT
Invesco S&P S&P 500 Concentrated QVM ETF
1.79%2.42%2.71%3.05%2.49%2.31%2.70%2.23%2.48%2.37%1.11%0.54%
RSPU
Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF
2.47%2.54%2.39%2.92%2.35%2.41%2.94%2.54%3.11%3.08%2.98%4.14%

Часто задаваемые вопросы


QVMT and RSPU have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QVMT has higher volatility (5.67%) compared to RSPU (5.07%). In terms of maximum drawdown, QVMT dropped -48.05% vs RSPU's -48.08%.

On 10-year performance, QVMT leads with 13.51% vs 9.89% for RSPU. On fees, QVMT is cheaper at 0.13% per year. On volatility, RSPU has been the lower-risk option at 5.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QVMT has performed better with a 13.51% return vs 9.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QVMT is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.40% for RSPU.

RSPU has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 1.79% for QVMT.

QVMT is categorized as S&P 500, while RSPU is Utilities Equities. QVMT tracks S&P 500 Quality, Value & Momentum Multi-factor Index, while RSPU tracks S&P 500 Equal Weighted / Utilities Plus. Their fees differ too: 0.13% for QVMT and 0.40% for RSPU.

QVMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QVMT и RSPU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор