PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QVAL с EPMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QVAL с EPMV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QVAL (Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF) and EPMV (Harbor Mid Cap Value ETF) are both Mid Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, QVAL returned 29.65% vs 29.98% for EPMV. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. QVAL charges 0.28%/yr vs 0.88%/yr for EPMV.

Доходность

Сравнение доходности QVAL и EPMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) и Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QVAL показывает доходность 14.68%, что значительно ниже, чем у EPMV с доходностью 18.43%.

QVAL

1 день
-0.23%
1 месяц
4.34%
С начала года
14.68%
6 месяцев
15.27%
1 год
29.65%
3 года*
21.66%
5 лет*
12.15%
10 лет*
11.64%

EPMV

1 день
0.14%
1 месяц
6.82%
С начала года
18.43%
6 месяцев
19.33%
1 год
29.98%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QVAL и EPMV

2026 (YTD)2025
QVAL
Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF		14.68%17.62%
EPMV
Harbor Mid Cap Value ETF		18.43%13.68%

Correlation

The correlation between QVAL and EPMV is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2025 г.

0.81

The correlation between QVAL and EPMV has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QVAL и EPMV

Секторы
QVAL
EPMV

Потребительский циклический сектор

32.4%
12.2%

Технологии

16.7%
18.7%

Промышленность

15.0%
21.7%

Здравоохранение

11.1%
6.7%

Потребительский защитный сектор

7.9%
1.4%

Сырьевые материалы

7.6%
6.7%

Энергетика

5.5%
5.0%

Коммуникационные услуги

3.8%

-

Недвижимость

2.0%
6.4%

Финансовые услуги

-

18.1%

Коммунальные услуги

-

3.0%

Потребительский циклический сектор

QVAL
32.4%
EPMV
12.2%

Технологии

QVAL
16.7%
EPMV
18.7%

Промышленность

QVAL
15.0%
EPMV
21.7%

Здравоохранение

QVAL
11.1%
EPMV
6.7%

Потребительский защитный сектор

QVAL
7.9%
EPMV
1.4%

Сырьевые материалы

QVAL
7.6%
EPMV
6.7%

Энергетика

QVAL
5.5%
EPMV
5.0%

Коммуникационные услуги

QVAL
3.8%
EPMV

-

Недвижимость

QVAL
2.0%
EPMV
6.4%

Финансовые услуги

QVAL

-

EPMV
18.1%

Коммунальные услуги

QVAL

-

EPMV
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF

Harbor Mid Cap Value ETF

Часто сравнивают с QVAL:
QVAL с AVUVQVAL с VLUEQVAL с QQQQVAL с SNPEQVAL с VTVQVAL с VFLOQVAL с VBR
Часто сравнивают с EPMV:
EPMV с RNINEPMV с FVDEPMV с LSEQEPMV с DBEEPMV с SIFIEPMV с AVMVEPMV с HWSM

Доходность на риск

QVAL vs. EPMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QVAL
Ранг доходности на риск QVAL: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVAL: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVAL: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVAL: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVAL: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVAL: 7373
Ранг коэф-та Мартина
EPMV
Ранг доходности на риск EPMV: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPMV: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPMV: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPMV: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPMV: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPMV: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QVAL c EPMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) и Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QVALEPMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.07
1.99

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.21
2.92

+0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.35

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.93

3.43

+1.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.98

11.30

+2.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QVAL vs. EPMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QVAL на текущий момент составляет 2.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EPMV равному 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QVAL и EPMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QVALEPMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.07

1.99

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

2.05

-1.56

Просадки

Сравнение просадок QVAL и EPMV

Максимальная просадка QVAL за все время составила -51.49%, что больше максимальной просадки EPMV в -8.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVAL и EPMV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QVALEPMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.49%

-8.78%

-42.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.04%

-8.78%

+2.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.41%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.17%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.49%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.78%

0.00%

-0.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.80%

-1.78%

-6.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.13%

2.66%

-0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности QVAL и EPMV

Текущая волатильность для Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) составляет 4.16%, в то время как у Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV) волатильность равна 5.29%. Это указывает на то, что QVAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EPMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QVALEPMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.16%

5.29%

-1.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.06%

11.33%

-1.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.44%

15.19%

-0.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.63%

15.48%

+6.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.79%

15.48%

+7.31%

Сравнение комиссий QVAL и EPMV

QVAL берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии EPMV в 0.88%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QVAL и EPMV

Дивидендная доходность QVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что больше доходности EPMV в 1.25%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
EPMV
Harbor Mid Cap Value ETF		1.25%1.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QVAL
Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF		1.46%1.44%1.72%1.76%2.00%1.23%1.86%1.99%1.64%1.08%1.30%

Часто задаваемые вопросы

QVAL and EPMV have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EPMV has higher volatility (5.29%) compared to QVAL (4.16%). In terms of maximum drawdown, QVAL dropped -51.49% vs EPMV's -8.78%.

On 1-year performance, EPMV leads with 29.98% vs 29.65% for QVAL. On fees, QVAL is cheaper at 0.28% per year. On volatility, QVAL has been the lower-risk option at 4.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EPMV has performed better with a 29.98% return vs 29.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QVAL is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.88% for EPMV.

QVAL has the higher dividend yield at 1.46%, compared with 1.25% for EPMV.

They also come from different issuers: Alpha Architect and Harbor. Their fees differ too: 0.28% for QVAL and 0.88% for EPMV.

QVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QVAL и EPMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор