PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QTR с IQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QTR и IQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) и iShares Nasdaq 100 ETF (IQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


QTR

1 день
-0.70%
1 месяц
-1.45%
6 месяцев
14.16%
С начала года
12.56%
1 год
21.87%
3 года*
19.48%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
10.84%

IQQ

1 день
-0.90%
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$30.00M$35.28M$35.28M
$16.60K$22.40K$39.13K

Сравнение доходности по годам QTR и IQQ


Correlation

The correlation between QTR and IQQ is 0.97 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2026 г.

0.97

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF

iShares Nasdaq 100 ETF

Доходность на риск

QTR vs. IQQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QTR
Ранг доходности на риск QTR: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTR: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTR: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTR: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTR: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTR: 4343
Ранг коэф-та Мартина

IQQ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QTR c IQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) и iShares Nasdaq 100 ETF (IQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QTRIQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.36

QTR vs. IQQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QTR и IQQ

Максимальная просадка QTR за все время составила -31.72%, что больше максимальной просадки IQQ в -8.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTR и IQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QTRIQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.72%

-8.80%

-22.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.54%

-1.14%

-3.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.68%

-3.39%

-5.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.09%

Волатильность

Сравнение волатильности QTR и IQQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QTRIQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.72%

25.88%

-9.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.33%

25.88%

-7.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.33%

25.88%

-7.55%

Сравнение комиссий QTR и IQQ

QTR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IQQ в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QTR и IQQ

Дивидендная доходность QTR за последние двенадцать месяцев составляет около 16.59%, тогда как IQQ не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021
IQQ
iShares Nasdaq 100 ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QTR
Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF
16.59%18.77%0.50%0.53%0.36%1.90%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, QTR and IQQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, IQQ is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IQQ is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.60% for QTR.

QTR has the higher dividend yield at 16.59%, compared with 0.00% for IQQ.

QTR tracks NASDAQ-100 Quarterly Protective Put 90 Index, while IQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.60% for QTR and 0.10% for IQQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QTR и IQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор