PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QTOC с JULJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QTOC с JULJ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QTOC (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October) and JULJ (Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July) are both Options Trading funds from Innovator. Both are actively managed. Over the past year, QTOC returned 22.79% vs 5.54% for JULJ. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности QTOC и JULJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October (QTOC) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QTOC показывает доходность 10.80%, что значительно выше, чем у JULJ с доходностью 1.84%.

QTOC

1 день
0.01%
1 месяц
2.78%
С начала года
10.80%
6 месяцев
11.14%
1 год
22.79%
3 года*
19.10%
5 лет*
—
10 лет*
—

JULJ

1 день
0.02%
1 месяц
0.26%
С начала года
1.84%
6 месяцев
2.34%
1 год
5.54%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QTOC и JULJ

2026 (YTD)202520242023
QTOC
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October		10.80%16.79%14.90%12.15%
JULJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July		1.84%5.91%6.17%3.54%

Correlation

The correlation between QTOC and JULJ is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июл. 2023 г.

0.58

The correlation between QTOC and JULJ has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QTOC и JULJ

Секторы
QTOC
JULJ

Технологии

54.2%
33.6%

Коммуникационные услуги

15.5%
10.5%

Потребительский циклический сектор

12.2%
10.0%

Потребительский защитный сектор

7.6%
5.3%

Здравоохранение

4.2%
9.5%

Промышленность

2.8%
8.5%

Коммунальные услуги

1.4%
2.5%

Сырьевые материалы

1.2%
1.9%

Энергетика

0.6%
4.0%

Финансовые услуги

0.2%
12.4%

Недвижимость

0.1%
2.0%

Технологии

QTOC
54.2%
JULJ
33.6%

Коммуникационные услуги

QTOC
15.5%
JULJ
10.5%

Потребительский циклический сектор

QTOC
12.2%
JULJ
10.0%

Потребительский защитный сектор

QTOC
7.6%
JULJ
5.3%

Здравоохранение

QTOC
4.2%
JULJ
9.5%

Промышленность

QTOC
2.8%
JULJ
8.5%

Коммунальные услуги

QTOC
1.4%
JULJ
2.5%

Сырьевые материалы

QTOC
1.2%
JULJ
1.9%

Энергетика

QTOC
0.6%
JULJ
4.0%

Финансовые услуги

QTOC
0.2%
JULJ
12.4%

Недвижимость

QTOC
0.1%
JULJ
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October

Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July

Часто сравнивают с QTOC:
QTOC с QQQQTOC с SPYQTOC с NOIEXQTOC с EOCTQTOC с APRQQTOC с FFTYQTOC с AAPR
Часто сравнивают с JULJ:
JULJ с PBJAJULJ с PBAPJULJ с IVVMJULJ с XSEPJULJ с MSFOJULJ с AAPRJULJ с AMDY

Доходность на риск

QTOC vs. JULJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QTOC
Ранг доходности на риск QTOC: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTOC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTOC: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTOC: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTOC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTOC: 6565
Ранг коэф-та Мартина
JULJ
Ранг доходности на риск JULJ: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JULJ: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JULJ: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JULJ: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JULJ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JULJ: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QTOC c JULJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October (QTOC) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QTOCJULJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.84
3.61

-1.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.64
6.02

-3.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.87

-0.49

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

9.17

-6.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.59

47.60

-36.01

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QTOC vs. JULJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QTOC на текущий момент составляет 1.84, что ниже коэффициента Шарпа JULJ равного 3.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QTOC и JULJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QTOCJULJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.84

3.61

-1.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

1.96

-1.47

Просадки

Сравнение просадок QTOC и JULJ

Максимальная просадка QTOC за все время составила -33.43%, что больше максимальной просадки JULJ в -3.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTOC и JULJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QTOCJULJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.43%

-3.62%

-29.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.63%

-0.61%

-9.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.24%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.14%

0.00%

-0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.49%

-0.10%

-8.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

0.12%

+1.85%

Волатильность

Сравнение волатильности QTOC и JULJ

Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October (QTOC) имеет более высокую волатильность в 1.21% по сравнению с Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ) с волатильностью 0.17%. Это указывает на то, что QTOC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JULJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QTOCJULJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.21%

0.17%

+1.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.33%

0.94%

+9.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.48%

1.54%

+10.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.76%

3.08%

+16.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.76%

3.08%

+16.68%

Сравнение комиссий QTOC и JULJ

И QTOC, и JULJ имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QTOC и JULJ

QTOC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность JULJ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.66%.

ПозицияTTM202520242023
JULJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July		5.66%5.76%5.96%3.21%
QTOC
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October		0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QTOC and JULJ have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTOC has higher volatility (1.21%) compared to JULJ (0.17%). In terms of maximum drawdown, QTOC dropped -33.43% vs JULJ's -3.62%.

On 1-year performance, QTOC leads with 22.79% vs 5.54% for JULJ. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, JULJ has been the lower-risk option at 0.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QTOC has performed better with a 22.79% return vs 5.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTOC and JULJ have the same expense ratio: 0.79% per year.

JULJ has the higher dividend yield at 5.66%, compared with 0.00% for QTOC.

JULJ currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QTOC и JULJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор