Сравнение QTAP с CONL
QTAP (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April) and CONL (GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, QTAP returned 21.18%/yr vs -14.88%/yr for CONL. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. QTAP charges 0.79%/yr vs 1.15%/yr for CONL.
Доходность
Сравнение доходности QTAP и CONL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTAP показывает доходность 14.67%, что значительно выше, чем у CONL с доходностью -62.12%.
QTAP
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 2.89%
- С начала года
- 14.67%
- 6 месяцев
- 15.56%
- 1 год
- 25.59%
- 3 года*
- 21.18%
- 5 лет*
- 13.78%
- 10 лет*
- —
CONL
- 1 день
- -12.32%
- 1 месяц
- -38.47%
- С начала года
- -62.12%
- 6 месяцев
- -75.31%
- 1 год
- -79.34%
- 3 года*
- -14.88%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QTAP и CONL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
QTAP Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April | 14.67% | 19.36% | 17.34% | 43.32% | -17.66% |
CONL GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF | -62.12% | -58.49% | 4.23% | 641.63% | -78.28% |
Correlation
The correlation between QTAP and CONL is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2022 г. | 0.49 |
Сравнение распределения секторов QTAP и CONL
Секторы
QTAP
CONL
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Технологии
QTAP
CONL
-
Коммуникационные услуги
QTAP
CONL
-
Потребительский циклический сектор
QTAP
CONL
-
Потребительский защитный сектор
QTAP
CONL
-
Здравоохранение
QTAP
CONL
-
Промышленность
QTAP
CONL
-
Коммунальные услуги
QTAP
CONL
-
Сырьевые материалы
QTAP
CONL
-
Энергетика
QTAP
CONL
-
Финансовые услуги
QTAP
CONL
Недвижимость
QTAP
CONL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTAP vs. CONL — Ранг доходности на риск
QTAP
CONL
Сравнение QTAP c CONL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP) и GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QTAP | CONL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +5.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +9.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.23 | 0.93 | +1.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 15.20 | -0.86 | +16.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 80.04 | -1.21 | +81.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QTAP | CONL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.62 | -0.57 | +5.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.75 | -0.20 | +0.95 |
Просадки
Сравнение просадок QTAP и CONL
Максимальная просадка QTAP за все время составила -29.44%, что меньше максимальной просадки CONL в -93.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTAP и CONL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTAP | CONL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.44% | -93.95% | +64.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.69% | -92.02% | +90.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.03% | -93.95% | +80.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.44% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.10% | -93.48% | +93.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.04% | -55.95% | +50.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.32% | 65.74% | -65.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности QTAP и CONL
Текущая волатильность для Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP) составляет 1.33%, в то время как у GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL) волатильность равна 38.02%. Это указывает на то, что QTAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CONL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTAP | CONL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.33% | 38.02% | -36.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.97% | 101.03% | -97.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.56% | 139.40% | -133.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.89% | 149.93% | -131.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.77% | 149.93% | -131.16% |
Сравнение комиссий QTAP и CONL
QTAP берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии CONL в 1.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTAP и CONL
Ни QTAP, ни CONL не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CONL GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.31% |
QTAP Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QTAP and CONL have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CONL has higher volatility (38.02%) compared to QTAP (1.33%). In terms of maximum drawdown, QTAP dropped -29.44% vs CONL's -93.95%.
On 3-year performance, QTAP leads with 21.18% vs -14.88% for CONL. On fees, QTAP is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTAP has been the lower-risk option at 1.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QTAP has performed better with a 21.18% return vs -14.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.15% for CONL.
QTAP and CONL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Innovator and GraniteShares. Their fees differ too: 0.79% for QTAP and 1.15% for CONL.
QTAP currently has the higher Sharpe Ratio (4.62 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QTAP и CONL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор