PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QSML с FSGS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QSML и FSGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Wisdomtree U.S. Smallcap Quality Growth Fund (QSML) и First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QSML и FSGS


2026 (YTD)20252024
QSML
Wisdomtree U.S. Smallcap Quality Growth Fund
-3.09%5.49%10.38%
FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF
-4.02%2.41%8.11%

Доходность по периодам

С начала года, QSML показывает доходность -3.09%, что значительно выше, чем у FSGS с доходностью -4.02%.


QSML

1 день
2.75%
1 месяц
-5.17%
С начала года
-3.09%
6 месяцев
-0.81%
1 год
15.25%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FSGS

1 день
2.68%
1 месяц
-4.80%
С начала года
-4.02%
6 месяцев
-6.45%
1 год
6.83%
3 года*
4.89%
5 лет*
2.15%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Wisdomtree U.S. Smallcap Quality Growth Fund

First Trust SMID Growth Strength ETF

Сравнение комиссий QSML и FSGS

QSML берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии FSGS в 0.60%.


Доходность на риск

QSML vs. FSGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QSML
Ранг доходности на риск QSML: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QSML: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QSML: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QSML: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QSML: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QSML: 4141
Ранг коэф-та Мартина

FSGS
Ранг доходности на риск FSGS: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSGS: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSGS: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSGS: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSGS: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSGS: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QSML c FSGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Wisdomtree U.S. Smallcap Quality Growth Fund (QSML) и First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QSMLFSGSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.67

0.34

+0.33

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.14

0.66

+0.48

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.08

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.03

0.57

+0.46

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.82

1.72

+2.10

QSML vs. FSGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QSML на текущий момент составляет 0.67, что выше коэффициента Шарпа FSGS равного 0.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QSML и FSGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QSMLFSGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

0.34

+0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.28

-0.01

Корреляция

Корреляция между QSML и FSGS составляет 0.93 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QSML и FSGS

Дивидендная доходность QSML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, тогда как FSGS не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020201920182017
QSML
Wisdomtree U.S. Smallcap Quality Growth Fund
0.64%0.62%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF
0.00%0.00%2.71%2.29%1.95%1.35%1.32%1.77%2.13%1.15%

Просадки

Сравнение просадок QSML и FSGS

Максимальная просадка QSML за все время составила -28.54%, что меньше максимальной просадки FSGS в -43.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QSML и FSGS.


Загрузка...

Показатели просадок


QSMLFSGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.54%

-43.26%

+14.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.44%

-11.84%

-2.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.26%

-9.71%

+1.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.31%

-8.08%

+1.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.89%

3.89%

0.00%

Волатильность

Сравнение волатильности QSML и FSGS

Wisdomtree U.S. Smallcap Quality Growth Fund (QSML) имеет более высокую волатильность в 6.17% по сравнению с First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) с волатильностью 5.40%. Это указывает на то, что QSML испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FSGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QSMLFSGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.17%

5.40%

+0.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.94%

11.33%

+1.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.86%

19.90%

+2.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.27%

20.16%

+1.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.27%

22.95%

-1.68%