Сравнение QQQ с LEGR
QQQ (Invesco QQQ ETF) and LEGR (First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF) are both exchange-traded funds - QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while LEGR is a Blockchain fund tracking the Indxx Blockchain Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QQQ returned 16.85%/yr vs 11.61%/yr for LEGR. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QQQ charges 0.18%/yr vs 0.65%/yr for LEGR.
Доходность
Сравнение доходности QQQ и LEGR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQ показывает доходность 17.57%, что значительно выше, чем у LEGR с доходностью 11.18%.
QQQ
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- 1.75%
- С начала года
- 17.57%
- 6 месяцев
- 17.85%
- 1 год
- 37.55%
- 3 года*
- 26.43%
- 5 лет*
- 16.85%
- 10 лет*
- 21.79%
LEGR
- 1 день
- 0.92%
- 1 месяц
- 4.00%
- С начала года
- 11.18%
- 6 месяцев
- 13.29%
- 1 год
- 28.16%
- 3 года*
- 22.32%
- 5 лет*
- 11.61%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QQQ и LEGR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 17.57% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -7.63% |
LEGR First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF | 11.18% | 30.83% | 16.25% | 22.79% | -19.01% | 17.91% | 18.73% | 27.99% | -14.65% |
Correlation
The correlation between QQQ and LEGR is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2018 г. | 0.77 |
The correlation between QQQ and LEGR has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QQQ и LEGR
Секторы
QQQ
LEGR
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Технологии
QQQ
LEGR
Коммуникационные услуги
QQQ
LEGR
Потребительский циклический сектор
QQQ
LEGR
Потребительский защитный сектор
QQQ
LEGR
Здравоохранение
QQQ
LEGR
Промышленность
QQQ
LEGR
Коммунальные услуги
QQQ
LEGR
Сырьевые материалы
QQQ
LEGR
Энергетика
QQQ
LEGR
Финансовые услуги
QQQ
LEGR
Недвижимость
QQQ
LEGR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQ vs. LEGR — Ранг доходности на риск
QQQ
LEGR
Сравнение QQQ c LEGR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ ETF (QQQ) и First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF (LEGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QQQ | LEGR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.34 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.01 | 2.64 | +0.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.22 | 9.72 | +1.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QQQ и LEGR
Максимальная просадка QQQ за все время составила -82.97%, что больше максимальной просадки LEGR в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQ и LEGR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQ | LEGR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.97% | -36.12% | -46.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.96% | -10.40% | -1.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.77% | -14.25% | -8.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.12% | -31.45% | -3.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.12% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.33% | -2.56% | -0.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.75% | -6.60% | -26.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.20% | 2.82% | +0.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQ и LEGR
Invesco QQQ ETF (QQQ) имеет более высокую волатильность в 7.56% по сравнению с First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF (LEGR) с волатильностью 5.87%. Это указывает на то, что QQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LEGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQ | LEGR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.56% | 5.87% | +1.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.81% | 12.07% | +1.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.19% | 14.34% | +2.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.55% | 17.07% | +5.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.38% | 20.33% | +2.05% |
Сравнение комиссий QQQ и LEGR
QQQ берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии LEGR в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQ и LEGR
Дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности LEGR в 1.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEGR First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF | 1.68% | 1.84% | 2.40% | 2.56% | 2.64% | 1.80% | 0.95% | 2.04% | 1.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.39% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
QQQ and LEGR have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQ has higher volatility (7.56%) compared to LEGR (5.87%). In terms of maximum drawdown, QQQ dropped -82.97% vs LEGR's -36.12%.
On 5-year performance, QQQ leads with 16.85% vs 11.61% for LEGR. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, LEGR has been the lower-risk option at 5.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QQQ has performed better with a 16.85% return vs 11.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.65% for LEGR.
LEGR has the higher dividend yield at 1.68%, compared with 0.39% for QQQ.
QQQ is categorized as Nasdaq-100, while LEGR is Blockchain. QQQ tracks NASDAQ-100 Index, while LEGR tracks Indxx Blockchain Index. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.18% for QQQ and 0.65% for LEGR.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQ и LEGR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор