PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQ.L с GIS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности QQ.L и GIS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в QinetiQ Group plc (QQ.L) и General Mills, Inc. (GIS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

QQ.L торгуется в GBp, в то время как GIS торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GIS были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, QQ.L показывает доходность 7.22%, что значительно выше, чем у GIS с доходностью -25.75%. За последние 10 лет акции QQ.L превзошли акции GIS по среднегодовой доходности: 9.19% против -2.43% соответственно.


QQ.L

1 день
0.13%
1 месяц
11.70%
С начала года
7.22%
6 месяцев
12.36%
1 год
-12.95%
3 года*
11.52%
5 лет*
8.05%
10 лет*
9.19%

GIS

1 день
0.00%
1 месяц
-2.31%
С начала года
-25.75%
6 месяцев
-25.72%
1 год
-35.14%
3 года*
-24.42%
5 лет*
-7.41%
10 лет*
-2.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQ.L и GIS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QQ.L
QinetiQ Group plc
7.22%8.34%37.22%-11.50%37.15%-15.08%-8.68%27.80%27.13%-9.87%
GIS
General Mills, Inc.
-25.75%-29.18%3.22%-23.97%43.32%19.65%10.26%37.68%-27.51%-9.24%

Correlation

The correlation between QQ.L and GIS is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.02

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июл. 2007 г.

0.06

The correlation between QQ.L and GIS shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

QQ.L:

£2.46B

GIS:

$17.98B

EPS

QQ.L:

-£0.14

GIS:

$4.08

Коэффициент P/S

QQ.L:

0.66

GIS:

0.98

Коэффициент P/B

QQ.L:

4.44

GIS:

1.92

Общая выручка (12 мес.)

QQ.L:

£3.85B

GIS:

$18.37B

Валовая прибыль (12 мес.)

QQ.L:

£372.10M

GIS:

$4.70B

EBITDA (12 мес.)

QQ.L:

£533.20M

GIS:

$3.03B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


QinetiQ Group plc

General Mills, Inc.

Доходность на риск

QQ.L vs. GIS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQ.L
Ранг доходности на риск QQ.L: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQ.L: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQ.L: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQ.L: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQ.L: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQ.L: 1616
Ранг коэф-та Мартина

GIS
Ранг доходности на риск GIS: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GIS: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GIS: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GIS: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GIS: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GIS: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQ.L c GIS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для QinetiQ Group plc (QQ.L) и General Mills, Inc. (GIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQ.LGISDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

0.76

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.62

-0.94

+0.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.20

-1.95

+0.75

QQ.L vs. GIS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQ.L на текущий момент составляет -0.51, что выше коэффициента Шарпа GIS равного -1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQ.L и GIS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQ.LGISРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.51

-1.46

+0.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

-0.34

+0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

-0.10

+0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.30

-0.03

Просадки

Сравнение просадок QQ.L и GIS

Максимальная просадка QQ.L за все время составила -55.68%, что меньше максимальной просадки GIS в -62.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQ.L и GIS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQ.LGISРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.68%

-62.55%

+6.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.90%

-37.37%

+11.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.77%

-58.36%

+26.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.77%

-62.55%

+30.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.09%

-62.55%

+24.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.22%

-61.18%

+44.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.91%

-14.04%

-2.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.53%

18.15%

-4.62%

Волатильность

Сравнение волатильности QQ.L и GIS

QinetiQ Group plc (QQ.L) имеет более высокую волатильность в 12.34% по сравнению с General Mills, Inc. (GIS) с волатильностью 7.34%. Это указывает на то, что QQ.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQ.LGISРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.34%

7.34%

+5.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.28%

19.37%

+2.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.85%

24.24%

+7.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.20%

22.03%

+9.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.88%

23.38%

+5.50%

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQ.L и GIS

Дивидендная доходность QQ.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.92%, что меньше доходности GIS в 7.36%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GIS
General Mills, Inc.
7.36%5.20%3.73%3.47%2.50%3.03%3.37%3.66%5.03%3.27%3.01%3.00%
QQ.L
QinetiQ Group plc
1.92%2.00%1.99%2.49%2.04%2.59%2.06%1.84%2.20%2.60%2.17%1.99%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей QQ.L и GIS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели QinetiQ Group plc и General Mills, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B2.00B3.00B4.00B5.00B20222023202420252026
1.02B
4.44B
(QQ.L) Общая выручка
(GIS) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. QQ.L значения в GBp, GIS значения в USD

Сравнение рентабельности QQ.L и GIS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности QinetiQ Group plc и General Mills, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%20222023202420252026
10.8%
0
Активы портфеля
QQ.L - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., QinetiQ Group plc сообщила о валовой прибыли в 110.20M при выручке в 1.02B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.

GIS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.44B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

QQ.L - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., QinetiQ Group plc сообщила об операционной прибыли в 110.20M при выручке в 1.02B, что соответствует операционной рентабельности 10.8%.

GIS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила об операционной прибыли в 524.60M при выручке в 4.44B, что соответствует операционной рентабельности 11.8%.

QQ.L - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., QinetiQ Group plc сообщила о чистой прибыли в 69.20M при выручке в 1.02B, что соответствует чистой рентабельности 6.8%.

GIS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила о чистой прибыли в 303.10M при выручке в 4.44B, что соответствует чистой рентабельности 6.8%.


Часто задаваемые вопросы


QQ.L and GIS have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQ.L и GIS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор