Сравнение QNDX с QMAR
QNDX (SPDR Portfolio Nasdaq 100 ETF) and QMAR (FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March) are both Nasdaq-100 funds. QNDX is passively managed, while QMAR is actively managed. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. QNDX charges 0.10%/yr vs 0.90%/yr for QMAR.
Доходность
Сравнение доходности QNDX и QMAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
QNDX
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- —
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QMAR
- 1 день
- -0.55%
- 1 месяц
- -0.30%
- 6 месяцев
- 11.75%
- С начала года
- 12.12%
- 1 год
- 18.74%
- 3 года*
- 14.99%
- 5 лет*
- 11.30%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QNDX и QMAR
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
QNDX SPDR Portfolio Nasdaq 100 ETF | 0.41% |
QMAR FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March | 0.64% |
Correlation
The correlation between QNDX and QMAR is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2026 г. | 0.91 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QNDX vs. QMAR — Ранг доходности на риск
QNDX
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
QMAR
Сравнение QNDX c QMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Nasdaq 100 ETF (QNDX) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QNDX | QMAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.63 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 5.86 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 32.52 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QNDX и QMAR
Максимальная просадка QNDX за все время составила -3.65%, что меньше максимальной просадки QMAR в -19.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QNDX и QMAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QNDX | QMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.65% | -19.83% | +16.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.21% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.91% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.83% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.57% | -1.02% | -1.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.77% | -3.23% | +1.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.58% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QNDX и QMAR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QNDX | QMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.36% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 5.84% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.20% | 6.67% | +15.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.20% | 14.03% | +8.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.20% | 13.77% | +8.43% |
Сравнение комиссий QNDX и QMAR
QNDX берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии QMAR в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QNDX и QMAR
Ни QNDX, ни QMAR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, QNDX and QMAR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, QNDX is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QNDX is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.90% for QMAR.
QNDX and QMAR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: State Street and First Trust. Their fees differ too: 0.10% for QNDX and 0.90% for QMAR.
Подберите оптимальное распределение для QNDX и QMAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор