PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QMMY с NAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QMMY с NAPR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QMMY (FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - May) and NAPR (Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April) are both Nasdaq-100 funds. QMMY is actively managed, while NAPR is passively managed. Over the past year, QMMY returned 15.83% vs 18.45% for NAPR. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. QMMY charges 0.90%/yr vs 0.79%/yr for NAPR.

Доходность

Сравнение доходности QMMY и NAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - May (QMMY) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QMMY показывает доходность 6.16%, что значительно ниже, чем у NAPR с доходностью 10.51%.

QMMY

1 день
-0.04%
1 месяц
2.21%
С начала года
6.16%
6 месяцев
6.79%
1 год
15.83%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

NAPR

1 день
-0.12%
1 месяц
2.09%
С начала года
10.51%
6 месяцев
11.15%
1 год
18.45%
3 года*
13.26%
5 лет*
10.10%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QMMY и NAPR

2026 (YTD)20252024
QMMY
FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - May		6.16%15.80%8.26%
NAPR
Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April		10.51%6.56%8.85%

Correlation

The correlation between QMMY and NAPR is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2024 г.

0.89

The correlation between QMMY and NAPR shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - May

Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April

Часто сравнивают с QMMY:
QMMY с QBQMMY с QQQAQMMY с QMARQMMY с QEWQMMY с GRIDQMMY с BALQQMMY с DBO
Часто сравнивают с NAPR:
NAPR с JEPQNAPR с QQQNAPR с SPYNAPR с AIOONAPR с KAPRNAPR с VOONAPR с ZMAR

Доходность на риск

QMMY vs. NAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QMMY
Ранг доходности на риск QMMY: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMMY: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMMY: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMMY: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMMY: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMMY: 9393
Ранг коэф-та Мартина
NAPR
Ранг доходности на риск NAPR: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NAPR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NAPR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NAPR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NAPR: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QMMY c NAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - May (QMMY) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QMMYNAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.55
4.78

-2.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.83
8.66

-4.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

2.18

-0.65

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.17

14.95

-10.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.34

84.84

-60.51

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QMMY vs. NAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QMMY на текущий момент составляет 2.55, что ниже коэффициента Шарпа NAPR равного 4.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QMMY и NAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QMMYNAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.55

4.78

-2.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.90

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.40

1.07

+0.33

Просадки

Сравнение просадок QMMY и NAPR

Максимальная просадка QMMY за все время составила -12.82%, что меньше максимальной просадки NAPR в -16.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMMY и NAPR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QMMYNAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.82%

-16.53%

+3.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.82%

-1.24%

-2.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-14.52%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-16.53%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-0.12%

+0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.13%

-2.28%

+1.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.65%

0.22%

+0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности QMMY и NAPR

FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - May (QMMY) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR) имеют волатильность 1.14% и 1.10% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QMMYNAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.14%

1.10%

+0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.71%

2.82%

+1.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.25%

3.89%

+2.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.87%

11.27%

-0.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.87%

10.61%

+0.26%

Сравнение комиссий QMMY и NAPR

QMMY берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии NAPR в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QMMY и NAPR

Ни QMMY, ни NAPR не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

QMMY and NAPR have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QMMY has higher volatility (1.14%) compared to NAPR (1.10%). In terms of maximum drawdown, QMMY dropped -12.82% vs NAPR's -16.53%.

On 1-year performance, NAPR leads with 18.45% vs 15.83% for QMMY. On fees, NAPR is cheaper at 0.79% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NAPR has performed better with a 18.45% return vs 15.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NAPR is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.90% for QMMY.

QMMY and NAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: First Trust and Innovator. Their fees differ too: 0.90% for QMMY and 0.79% for NAPR.

NAPR currently has the higher Sharpe Ratio (4.78 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QMMY и NAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор