PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QMID с AGMI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QMID с AGMI

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QMID (WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Fund) and AGMI (Themes Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - QMID is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Index, while AGMI is a Silver fund tracking the STOXX Global Silver Mining Index. Both are passively managed. Over the past year, QMID returned 11.77% vs 110.88% for AGMI. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. QMID charges 0.38%/yr vs 0.35%/yr for AGMI.

Доходность

Сравнение доходности QMID и AGMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Fund (QMID) и Themes Silver Miners ETF (AGMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QMID показывает доходность 3.22%, что значительно ниже, чем у AGMI с доходностью 7.94%.

QMID

1 день
0.34%
1 месяц
1.53%
С начала года
3.22%
6 месяцев
1.43%
1 год
11.77%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

AGMI

1 день
0.32%
1 месяц
4.50%
С начала года
7.94%
6 месяцев
21.60%
1 год
110.88%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QMID и AGMI

2026 (YTD)20252024
QMID
WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Fund		3.22%5.02%4.13%
AGMI
Themes Silver Miners ETF		7.94%176.11%-0.74%

Correlation

The correlation between QMID and AGMI is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2024 г.

0.33

Сравнение распределения секторов QMID и AGMI

Секторы
QMID
AGMI

Промышленность

23.6%

-

Потребительский циклический сектор

18.2%

-

Технологии

16.3%
0.0%

Здравоохранение

14.5%

-

Финансовые услуги

12.5%

-

Потребительский защитный сектор

6.4%

-

Энергетика

3.3%

-

Коммуникационные услуги

3.1%

-

Сырьевые материалы

2.1%
100.0%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

QMID
23.6%
AGMI

-

Потребительский циклический сектор

QMID
18.2%
AGMI

-

Технологии

QMID
16.3%
AGMI
0.0%

Здравоохранение

QMID
14.5%
AGMI

-

Финансовые услуги

QMID
12.5%
AGMI

-

Потребительский защитный сектор

QMID
6.4%
AGMI

-

Энергетика

QMID
3.3%
AGMI

-

Коммуникационные услуги

QMID
3.1%
AGMI

-

Сырьевые материалы

QMID
2.1%
AGMI
100.0%

Недвижимость

QMID

-

AGMI

-

Коммунальные услуги

QMID

-

AGMI

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Fund

Themes Silver Miners ETF

Часто сравнивают с QMID:
QMID с XMMOQMID с SPMOQMID с RWJQMID с BKMCQMID с BOUTQMID с SCHMQMID с BBHM
Часто сравнивают с AGMI:
AGMI с AUMIAGMI с SILAGMI с SLVR.LAGMI с GLDMAGMI с GDXJAGMI с SSLN.LAGMI с SLVP

Доходность на риск

QMID vs. AGMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QMID
Ранг доходности на риск QMID: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMID: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMID: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMID: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMID: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMID: 2727
Ранг коэф-та Мартина
AGMI
Ранг доходности на риск AGMI: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGMI: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGMI: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGMI: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGMI: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGMI: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QMID c AGMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Fund (QMID) и Themes Silver Miners ETF (AGMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QMIDAGMIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.79
2.28

-1.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.24
2.49

-1.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.35

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.11

3.35

-2.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.78

9.00

-5.21

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QMID vs. AGMI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QMID на текущий момент составляет 0.79, что ниже коэффициента Шарпа AGMI равного 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QMID и AGMI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QMIDAGMIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

2.28

-1.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

1.57

-1.16

Просадки

Сравнение просадок QMID и AGMI

Максимальная просадка QMID за все время составила -24.42%, что меньше максимальной просадки AGMI в -33.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMID и AGMI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QMIDAGMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.42%

-33.26%

+8.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.67%

-33.26%

+22.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.04%

-22.10%

+21.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.48%

-9.17%

+3.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.12%

12.37%

-9.25%

Волатильность

Сравнение волатильности QMID и AGMI

Текущая волатильность для WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Fund (QMID) составляет 3.46%, в то время как у Themes Silver Miners ETF (AGMI) волатильность равна 17.61%. Это указывает на то, что QMID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AGMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QMIDAGMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.46%

17.61%

-14.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.44%

40.96%

-30.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.89%

48.94%

-34.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.50%

43.99%

-25.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.50%

43.99%

-25.49%

Сравнение комиссий QMID и AGMI

QMID берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии AGMI в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QMID и AGMI

Дивидендная доходность QMID за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, что меньше доходности AGMI в 4.10%

ПозицияTTM20252024
AGMI
Themes Silver Miners ETF		4.10%4.43%1.81%
QMID
WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Fund		0.50%0.51%1.16%

Часто задаваемые вопросы

QMID and AGMI have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AGMI has higher volatility (17.61%) compared to QMID (3.46%). In terms of maximum drawdown, QMID dropped -24.42% vs AGMI's -33.26%.

On 1-year performance, AGMI leads with 110.88% vs 11.77% for QMID. On fees, AGMI is cheaper at 0.35% per year. On volatility, QMID has been the lower-risk option at 3.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AGMI has performed better with a 110.88% return vs 11.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AGMI is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.38% for QMID.

AGMI has the higher dividend yield at 4.10%, compared with 0.50% for QMID.

QMID is categorized as Mid Cap Growth Equities, while AGMI is Silver. QMID tracks WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Index, while AGMI tracks STOXX Global Silver Mining Index. They also come from different issuers: WisdomTree and Themes. Their fees differ too: 0.38% for QMID and 0.35% for AGMI.

AGMI currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QMID и AGMI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор