PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QLTY с AFOS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QLTY и AFOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GMO U.S. Quality ETF (QLTY) и ARS Focused Opportunities Strategy ETF (AFOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLTY показывает доходность 7.36%, что значительно ниже, чем у AFOS с доходностью 32.04%.


QLTY

1 день
-0.51%
1 месяц
3.93%
С начала года
7.36%
6 месяцев
7.76%
1 год
27.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AFOS

1 день
-0.29%
1 месяц
8.94%
С начала года
32.04%
6 месяцев
37.37%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLTY и AFOS


2026 (YTD)2025
QLTY
GMO U.S. Quality ETF
7.36%14.18%
AFOS
ARS Focused Opportunities Strategy ETF
32.04%36.15%

Correlation

The correlation between QLTY and AFOS is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2025 г.

0.74

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GMO U.S. Quality ETF

ARS Focused Opportunities Strategy ETF

Доходность на риск

QLTY vs. AFOS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QLTY
Ранг доходности на риск QLTY: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLTY: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLTY: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLTY: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLTY: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLTY: 5555
Ранг коэф-та Мартина

AFOS
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLTY c AFOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO U.S. Quality ETF (QLTY) и ARS Focused Opportunities Strategy ETF (AFOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QLTYAFOSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.59

QLTY vs. AFOS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QLTYAFOSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.53

4.35

-2.82

Просадки

Сравнение просадок QLTY и AFOS

Максимальная просадка QLTY за все время составила -17.00%, что больше максимальной просадки AFOS в -11.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLTY и AFOS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QLTYAFOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.00%

-11.52%

-5.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.72%

-0.29%

-0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.05%

-1.37%

-0.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.86%

Волатильность

Сравнение волатильности QLTY и AFOS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QLTYAFOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.26%

20.19%

-7.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.64%

20.19%

-5.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.64%

20.19%

-5.55%

Сравнение комиссий QLTY и AFOS

QLTY берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии AFOS в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QLTY и AFOS

Дивидендная доходность QLTY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.71%, что больше доходности AFOS в 0.22%


ПозицияTTM202520242023
AFOS
ARS Focused Opportunities Strategy ETF
0.22%0.30%0.00%0.00%
QLTY
GMO U.S. Quality ETF
0.71%0.73%0.79%0.15%

Часто задаваемые вопросы


QLTY and AFOS have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AFOS is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AFOS is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for QLTY.

QLTY has the higher dividend yield at 0.71%, compared with 0.22% for AFOS.

They also come from different issuers: GMO and ARS Investment Partners. Their fees differ too: 0.50% for QLTY and 0.45% for AFOS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLTY и AFOS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор