PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QIDX с CMDT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QIDX и CMDT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Indexperts Quality Earnings Focused ETF (QIDX) и PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QIDX показывает доходность 7.83%, что значительно ниже, чем у CMDT с доходностью 13.43%.


QIDX

1 день
-0.33%
1 месяц
1.28%
С начала года
7.83%
6 месяцев
6.85%
1 год
12.09%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CMDT

1 день
-1.14%
1 месяц
-8.86%
С начала года
13.43%
6 месяцев
13.42%
1 год
21.34%
3 года*
12.77%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QIDX и CMDT


Correlation

The correlation between QIDX and CMDT is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2025 г.

-0.00

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Indexperts Quality Earnings Focused ETF

PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund

Доходность на риск

QIDX vs. CMDT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QIDX
Ранг доходности на риск QIDX: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QIDX: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QIDX: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QIDX: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QIDX: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QIDX: 4040
Ранг коэф-та Мартина

CMDT
Ранг доходности на риск CMDT: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMDT: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMDT: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMDT: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMDT: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMDT: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QIDX c CMDT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Indexperts Quality Earnings Focused ETF (QIDX) и PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QIDXCMDTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.29

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.75

1.93

-0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.80

9.62

-3.82

QIDX vs. CMDT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QIDX на текущий момент составляет 1.10, что ниже коэффициента Шарпа CMDT равного 1.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QIDX и CMDT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QIDX и CMDT

Максимальная просадка QIDX за все время составила -14.99%, что больше максимальной просадки CMDT в -11.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QIDX и CMDT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QIDXCMDTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.99%

-11.11%

-3.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.92%

-11.11%

+4.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.29%

-11.11%

+9.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.24%

-2.77%

+0.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.09%

2.25%

-0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности QIDX и CMDT

Текущая волатильность для Indexperts Quality Earnings Focused ETF (QIDX) составляет 3.01%, в то время как у PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT) волатильность равна 3.26%. Это указывает на то, что QIDX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMDT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QIDXCMDTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.01%

3.26%

-0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.53%

10.60%

-2.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.15%

12.65%

-1.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.54%

12.24%

+2.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.54%

12.24%

+2.30%

Сравнение комиссий QIDX и CMDT

QIDX берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии CMDT в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QIDX и CMDT

Дивидендная доходность QIDX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности CMDT в 2.67%


ПозицияTTM202520242023
CMDT
PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund
2.67%3.04%8.80%2.71%
QIDX
Indexperts Quality Earnings Focused ETF
0.85%0.84%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QIDX and CMDT have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CMDT has higher volatility (3.26%) compared to QIDX (3.01%). In terms of maximum drawdown, QIDX dropped -14.99% vs CMDT's -11.11%.

On 1-year performance, CMDT leads with 21.34% vs 12.09% for QIDX. On fees, QIDX is cheaper at 0.50% per year. On volatility, QIDX has been the lower-risk option at 3.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CMDT has performed better with a 21.34% return vs 12.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QIDX is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for CMDT.

CMDT has the higher dividend yield at 2.67%, compared with 0.85% for QIDX.

QIDX is categorized as Mid Cap Blend Equities, while CMDT is Commodities. They also come from different issuers: Indexperts and PIMCO. Their fees differ too: 0.50% for QIDX and 0.65% for CMDT.

CMDT currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QIDX и CMDT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор