PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QDF с FEUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QDF и FEUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) и FlexShares ESG & Climate US Large Cap Core Index Fund (FEUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: QDF показывает доходность 10.70%, а FEUS немного ниже – 10.28%.


QDF

1 день
-0.56%
1 месяц
4.60%
С начала года
10.70%
6 месяцев
10.82%
1 год
27.64%
3 года*
19.21%
5 лет*
11.90%
10 лет*
12.18%

FEUS

1 день
-0.77%
1 месяц
5.74%
С начала года
10.28%
6 месяцев
10.59%
1 год
26.25%
3 года*
20.38%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDF и FEUS


2026 (YTD)20252024202320222021
QDF
FlexShares Quality Dividend Index Fund
10.70%16.58%16.95%19.71%-12.13%10.00%
FEUS
FlexShares ESG & Climate US Large Cap Core Index Fund
10.28%14.67%23.10%25.54%-19.10%9.97%

Correlation

The correlation between QDF and FEUS is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2021 г.

0.94

The correlation between QDF and FEUS has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QDF и FEUS


Секторы
QDF
FEUS

Технологии

38.3%
35.2%

Финансовые услуги

13.2%
11.9%

Промышленность

8.9%
8.6%

Здравоохранение

8.3%
8.6%

Потребительский циклический сектор

6.9%
10.6%

Коммуникационные услуги

6.8%
11.1%

Потребительский защитный сектор

5.5%
4.6%

Недвижимость

5.4%
2.2%

Коммунальные услуги

2.1%
1.9%

Сырьевые материалы

1.6%
1.6%

Энергетика

0.9%
3.7%

Технологии

QDF
38.3%
FEUS
35.2%

Финансовые услуги

QDF
13.2%
FEUS
11.9%

Промышленность

QDF
8.9%
FEUS
8.6%

Здравоохранение

QDF
8.3%
FEUS
8.6%

Потребительский циклический сектор

QDF
6.9%
FEUS
10.6%

Коммуникационные услуги

QDF
6.8%
FEUS
11.1%

Потребительский защитный сектор

QDF
5.5%
FEUS
4.6%

Недвижимость

QDF
5.4%
FEUS
2.2%

Коммунальные услуги

QDF
2.1%
FEUS
1.9%

Сырьевые материалы

QDF
1.6%
FEUS
1.6%

Энергетика

QDF
0.9%
FEUS
3.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FlexShares Quality Dividend Index Fund

FlexShares ESG & Climate US Large Cap Core Index Fund

Доходность на риск

QDF vs. FEUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QDF
Ранг доходности на риск QDF: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDF: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDF: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDF: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDF: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDF: 7878
Ранг коэф-та Мартина

FEUS
Ранг доходности на риск FEUS: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEUS: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEUS: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEUS: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEUS: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEUS: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDF c FEUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) и FlexShares ESG & Climate US Large Cap Core Index Fund (FEUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QDFFEUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.39

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.52

2.76

+0.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.37

11.75

+3.62

QDF vs. FEUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDF на текущий момент составляет 2.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEUS равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDF и FEUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QDFFEUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.40

2.19

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.74

+0.05

Просадки

Сравнение просадок QDF и FEUS

Максимальная просадка QDF за все время составила -36.67%, что больше максимальной просадки FEUS в -25.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDF и FEUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QDFFEUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.67%

-25.31%

-11.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.90%

-9.55%

+1.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.01%

-19.47%

+1.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.56%

-0.77%

+0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.65%

-6.35%

+2.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.80%

2.24%

-0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности QDF и FEUS

Текущая волатильность для FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) составляет 2.95%, в то время как у FlexShares ESG & Climate US Large Cap Core Index Fund (FEUS) волатильность равна 3.11%. Это указывает на то, что QDF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QDFFEUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.95%

3.11%

-0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.76%

9.16%

-0.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.60%

12.05%

-0.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.60%

17.01%

-1.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.39%

17.01%

+0.38%

Сравнение комиссий QDF и FEUS

QDF берет комиссию в 0.37%, что несколько больше комиссии FEUS в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QDF и FEUS

Дивидендная доходность QDF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что больше доходности FEUS в 0.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FEUS
FlexShares ESG & Climate US Large Cap Core Index Fund
0.98%1.06%1.15%1.41%1.48%0.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QDF
FlexShares Quality Dividend Index Fund
1.50%1.65%1.93%2.19%2.45%1.90%2.38%3.05%4.29%2.70%3.07%3.04%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, QDF and FEUS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FEUS has higher volatility (3.11%) compared to QDF (2.95%). In terms of maximum drawdown, QDF dropped -36.67% vs FEUS's -25.31%.

On 3-year performance, FEUS leads with 20.38% vs 19.21% for QDF. On fees, FEUS is cheaper at 0.09% per year. On volatility, QDF has been the lower-risk option at 2.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FEUS has performed better with a 20.38% return vs 19.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FEUS is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.37% for QDF.

QDF has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.98% for FEUS.

QDF is categorized as Large Cap Value Equities, while FEUS is Large Cap Blend Equities. QDF tracks Northern Trust Quality Dividend Index, while FEUS tracks Northern Trust ESG & Climate US Large Cap Core Index - Benchmark TR Gross. Their fees differ too: 0.37% for QDF and 0.09% for FEUS.

QDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDF и FEUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор