PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCMU с TSLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QCMU и TSLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares (QCMU) и Leverage Shares 2X Long TSLA Daily ETF (TSLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QCMU показывает доходность -22.82%, что значительно выше, чем у TSLG с доходностью -36.05%.


QCMU

1 день
-8.41%
1 месяц
-39.05%
6 месяцев
-12.60%
С начала года
-22.82%
1 год
-12.51%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TSLG

1 день
-1.97%
1 месяц
-10.11%
6 месяцев
-32.12%
С начала года
-36.05%
1 год
7.16%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QCMU и TSLG


2026 (YTD)2025
QCMU
Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares
-22.82%11.21%
TSLG
Leverage Shares 2X Long TSLA Daily ETF
-36.05%46.07%

Correlation

The correlation between QCMU and TSLG is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2025 г.

0.42

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares

Leverage Shares 2X Long TSLA Daily ETF

Доходность на риск

QCMU vs. TSLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCMU
Ранг доходности на риск QCMU: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCMU: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCMU: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCMU: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCMU: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCMU: 88
Ранг коэф-та Мартина

TSLG
Ранг доходности на риск TSLG: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSLG: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSLG: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSLG: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSLG: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSLG: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCMU c TSLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares (QCMU) и Leverage Shares 2X Long TSLA Daily ETF (TSLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QCMUTSLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.09

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.21

0.13

-0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.40

0.25

-0.64

QCMU vs. TSLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCMU на текущий момент составляет -0.12, что ниже коэффициента Шарпа TSLG равного 0.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCMU и TSLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QCMU и TSLG

Максимальная просадка QCMU за все время составила -59.48%, что меньше максимальной просадки TSLG в -82.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCMU и TSLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QCMUTSLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.48%

-82.86%

+23.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-59.48%

-54.61%

-4.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-57.64%

-67.70%

+10.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.46%

-59.06%

+34.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

31.63%

28.85%

+2.78%

Волатильность

Сравнение волатильности QCMU и TSLG

Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares (QCMU) и Leverage Shares 2X Long TSLA Daily ETF (TSLG) имеют волатильность 35.12% и 33.68% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QCMUTSLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

35.12%

33.68%

+1.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

92.12%

62.59%

+29.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

104.97%

89.39%

+15.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

102.51%

115.26%

-12.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

102.51%

115.26%

-12.75%

Сравнение комиссий QCMU и TSLG

QCMU берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии TSLG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCMU и TSLG

Дивидендная доходность QCMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.24%, что меньше доходности TSLG в 10.24%


ПозицияTTM2025
QCMU
Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares
3.24%1.57%
TSLG
Leverage Shares 2X Long TSLA Daily ETF
10.24%6.55%

Часто задаваемые вопросы


QCMU and TSLG have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QCMU has higher volatility (35.12%) compared to TSLG (33.68%). In terms of maximum drawdown, QCMU dropped -59.48% vs TSLG's -82.86%.

On 1-year performance, TSLG leads with 7.16% vs -12.51% for QCMU. On fees, TSLG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, TSLG has been the lower-risk option at 33.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TSLG has performed better with a 7.16% return vs -12.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TSLG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.07% for QCMU.

TSLG has the higher dividend yield at 10.24%, compared with 3.24% for QCMU.

They also come from different issuers: Direxion and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.07% for QCMU and 0.75% for TSLG.

TSLG currently has the higher Sharpe Ratio (0.08 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QCMU и TSLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор