PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PZA.TO с LULU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PZA.TO и LULU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Pizza Pizza Royalty Corp. (PZA.TO) и Lululemon Athletica Inc. (LULU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

PZA.TO торгуется в CAD, в то время как LULU торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения LULU были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, PZA.TO показывает доходность -17.29%, что значительно выше, чем у LULU с доходностью -39.06%. За последние 10 лет акции PZA.TO уступали акциям LULU по среднегодовой доходности: 5.76% против 7.03% соответственно.


PZA.TO

1 день
-1.25%
1 месяц
-10.74%
С начала года
-17.29%
6 месяцев
-15.03%
1 год
-9.40%
3 года*
1.48%
5 лет*
10.19%
10 лет*
5.76%

LULU

1 день
-0.78%
1 месяц
-2.01%
С начала года
-39.06%
6 месяцев
-32.19%
1 год
-62.10%
3 года*
-28.69%
5 лет*
-15.26%
10 лет*
7.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PZA.TO и LULU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PZA.TO
Pizza Pizza Royalty Corp.
-17.29%27.83%-5.27%14.91%20.70%39.06%1.68%18.97%-40.39%-3.55%
LULU
Lululemon Athletica Inc.
-39.06%-48.15%-18.78%56.07%-12.32%11.46%47.69%81.14%67.86%13.23%

Correlation

The correlation between PZA.TO and LULU is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2009 г.

0.14

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PZA.TO:

CA$425.60M

LULU:

$14.43B

EPS

PZA.TO:

CA$0.93

LULU:

$12.35

Коэффициент P/E

PZA.TO:

13.60

LULU:

10.12

Коэффициент PEG

PZA.TO:

2.11

LULU:

0.49

Коэффициент P/S

PZA.TO:

10.42

LULU:

1.32

Коэффициент P/B

PZA.TO:

1.39

LULU:

2.87

Общая выручка (12 мес.)

PZA.TO:

CA$40.45M

LULU:

$11.20B

Валовая прибыль (12 мес.)

PZA.TO:

CA$20.90M

LULU:

$6.24B

EBITDA (12 мес.)

PZA.TO:

CA$39.78M

LULU:

$2.44B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pizza Pizza Royalty Corp.

Lululemon Athletica Inc.

Доходность на риск

PZA.TO vs. LULU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PZA.TO
Ранг доходности на риск PZA.TO: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PZA.TO: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PZA.TO: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PZA.TO: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PZA.TO: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PZA.TO: 1212
Ранг коэф-та Мартина

LULU
Ранг доходности на риск LULU: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LULU: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LULU: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LULU: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LULU: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LULU: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PZA.TO c LULU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pizza Pizza Royalty Corp. (PZA.TO) и Lululemon Athletica Inc. (LULU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PZA.TOLULUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.92

0.71

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.39

-0.98

+0.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.28

-1.37

+0.09

PZA.TO vs. LULU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PZA.TO на текущий момент составляет -0.48, что выше коэффициента Шарпа LULU равного -1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PZA.TO и LULU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PZA.TOLULUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.48

-1.32

+0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

-0.37

+0.95

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

0.18

+0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.52

-0.06

Просадки

Сравнение просадок PZA.TO и LULU

Максимальная просадка PZA.TO за все время составила -61.78%, что меньше максимальной просадки LULU в -76.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PZA.TO и LULU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PZA.TOLULUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.78%

-76.07%

+14.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.45%

-63.79%

+39.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.45%

-76.07%

+51.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.45%

-76.07%

+51.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.78%

-76.07%

+14.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.56%

-74.61%

+51.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.97%

-18.49%

+7.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.35%

45.98%

-38.63%

Волатильность

Сравнение волатильности PZA.TO и LULU

Текущая волатильность для Pizza Pizza Royalty Corp. (PZA.TO) составляет 7.67%, в то время как у Lululemon Athletica Inc. (LULU) волатильность равна 9.80%. Это указывает на то, что PZA.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LULU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PZA.TOLULUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.67%

9.80%

-2.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.20%

31.37%

-13.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.65%

47.12%

-27.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.70%

41.02%

-23.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.28%

39.63%

-18.35%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PZA.TO и LULU

Дивидендная доходность PZA.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.36%, тогда как LULU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LULU
Lululemon Athletica Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PZA.TO
Pizza Pizza Royalty Corp.
7.36%6.00%7.19%6.05%5.87%5.70%7.32%8.72%9.52%5.26%4.80%5.99%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PZA.TO и LULU

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Pizza Pizza Royalty Corp. и Lululemon Athletica Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B20222023202420252026
9.39M
2.47B
(PZA.TO) Общая выручка
(LULU) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. PZA.TO значения в CAD, LULU значения в USD

Сравнение рентабельности PZA.TO и LULU

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Pizza Pizza Royalty Corp. и Lululemon Athletica Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%202220232024202520260
54.2%
Активы портфеля
PZA.TO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Pizza Pizza Royalty Corp. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 9.39M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

LULU - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.34B при выручке в 2.47B, что соответствует валовой рентабельности в 54.2%.

PZA.TO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Pizza Pizza Royalty Corp. сообщила об операционной прибыли в 9.26M при выручке в 9.39M, что соответствует операционной рентабельности 98.6%.

LULU - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила об операционной прибыли в 276.95M при выручке в 2.47B, что соответствует операционной рентабельности 11.2%.

PZA.TO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Pizza Pizza Royalty Corp. сообщила о чистой прибыли в 7.43M при выручке в 9.39M, что соответствует чистой рентабельности 79.1%.

LULU - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила о чистой прибыли в 195.05M при выручке в 2.47B, что соответствует чистой рентабельности 7.9%.


Часто задаваемые вопросы


PZA.TO and LULU have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PZA.TO и LULU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор