PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PXJ с NBET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PXJ и NBET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) и Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PXJ показывает доходность 48.10%, что значительно выше, чем у NBET с доходностью 24.75%.


PXJ

1 день
1.31%
1 месяц
-5.09%
С начала года
48.10%
6 месяцев
40.31%
1 год
87.20%
3 года*
26.31%
5 лет*
17.57%
10 лет*
-1.42%

NBET

1 день
0.40%
1 месяц
-2.36%
С начала года
24.75%
6 месяцев
21.35%
1 год
29.95%
3 года*
21.02%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PXJ и NBET


2026 (YTD)2025202420232022
PXJ
Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF
48.10%8.74%0.21%14.44%12.59%
NBET
Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF
24.75%5.87%30.30%7.48%-6.09%

Correlation

The correlation between PXJ and NBET is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2022 г.

0.54

The correlation between PXJ and NBET has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PXJ и NBET


Секторы
PXJ
NBET

Энергетика

92.6%
89.0%

Промышленность

5.2%
2.6%

Коммунальные услуги

2.1%
8.4%

Финансовые услуги

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

0.9%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Энергетика

PXJ
92.6%
NBET
89.0%

Промышленность

PXJ
5.2%
NBET
2.6%

Коммунальные услуги

PXJ
2.1%
NBET
8.4%

Финансовые услуги

PXJ
0.1%
NBET

-

Сырьевые материалы

PXJ

-

NBET
0.9%

Коммуникационные услуги

PXJ

-

NBET

-

Потребительский циклический сектор

PXJ

-

NBET

-

Потребительский защитный сектор

PXJ

-

NBET

-

Здравоохранение

PXJ

-

NBET

-

Недвижимость

PXJ

-

NBET

-

Технологии

PXJ

-

NBET

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF

Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF

Доходность на риск

PXJ vs. NBET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PXJ
Ранг доходности на риск PXJ: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PXJ: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PXJ: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PXJ: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PXJ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PXJ: 9393
Ранг коэф-та Мартина

NBET
Ранг доходности на риск NBET: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBET: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBET: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBET: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBET: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBET: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PXJ c NBET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) и Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PXJNBETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.34

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.68

4.40

+4.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.04

11.55

+13.49

PXJ vs. NBET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PXJ на текущий момент составляет 3.34, что выше коэффициента Шарпа NBET равного 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PXJ и NBET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PXJNBETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.34

2.08

+1.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.04

0.73

-0.78

Просадки

Сравнение просадок PXJ и NBET

Максимальная просадка PXJ за все время составила -94.82%, что больше максимальной просадки NBET в -18.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PXJ и NBET.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PXJNBETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.82%

-18.72%

-76.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.10%

-6.84%

-3.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.03%

-18.72%

-21.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-87.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-66.16%

-3.94%

-62.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.67%

-5.06%

-50.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.49%

2.60%

+0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности PXJ и NBET

Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) имеет более высокую волатильность в 7.91% по сравнению с Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET) с волатильностью 5.85%. Это указывает на то, что PXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NBET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PXJNBETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.91%

5.85%

+2.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.32%

11.02%

+7.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.29%

14.59%

+11.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.57%

19.54%

+15.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.47%

19.54%

+19.93%

Сравнение комиссий PXJ и NBET

PXJ берет комиссию в 0.63%, что меньше комиссии NBET в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PXJ и NBET

Дивидендная доходность PXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.18%, что меньше доходности NBET в 2.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NBET
Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF
2.33%2.70%2.43%1.22%0.87%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PXJ
Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF
2.18%2.91%3.34%1.99%0.65%2.40%4.72%1.87%0.99%2.75%1.18%2.36%

Часто задаваемые вопросы


PXJ and NBET have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PXJ has higher volatility (7.91%) compared to NBET (5.85%). In terms of maximum drawdown, PXJ dropped -94.82% vs NBET's -18.72%.

On 3-year performance, PXJ leads with 26.31% vs 21.02% for NBET. On fees, PXJ is cheaper at 0.63% per year. On volatility, NBET has been the lower-risk option at 5.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PXJ has performed better with a 26.31% return vs 21.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PXJ is cheaper with a 0.63% expense ratio, compared with 0.65% for NBET.

NBET has the higher dividend yield at 2.33%, compared with 2.18% for PXJ.

They also come from different issuers: Invesco and Neuberger Berman. Their fees differ too: 0.63% for PXJ and 0.65% for NBET.

PXJ currently has the higher Sharpe Ratio (3.34 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PXJ и NBET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор