Сравнение PWB с RSPT
PWB (Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF) and RSPT (Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF) are both exchange-traded funds - PWB is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dynamic Large Cap Growth Intellidex Index, while RSPT is a Technology Equities fund tracking the S&P 500® Information Technology Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PWB returned 18.33%/yr vs 21.84%/yr for RSPT. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. PWB charges 0.56%/yr vs 0.40%/yr for RSPT.
Доходность
Сравнение доходности PWB и RSPT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PWB показывает доходность 25.98%, что значительно ниже, чем у RSPT с доходностью 38.00%. За последние 10 лет акции PWB уступали акциям RSPT по среднегодовой доходности: 18.33% против 21.84% соответственно.
PWB
- 1 день
- 1.29%
- 1 месяц
- 4.48%
- С начала года
- 25.98%
- 6 месяцев
- 26.73%
- 1 год
- 43.40%
- 3 года*
- 32.74%
- 5 лет*
- 17.69%
- 10 лет*
- 18.33%
RSPT
- 1 день
- 1.46%
- 1 месяц
- 6.83%
- С начала года
- 38.00%
- 6 месяцев
- 36.68%
- 1 год
- 63.04%
- 3 года*
- 29.59%
- 5 лет*
- 17.73%
- 10 лет*
- 21.84%
Сравнение доходности по годам PWB и RSPT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PWB Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF | 25.98% | 24.94% | 31.04% | 30.61% | -25.81% | 19.58% | 31.89% | 24.68% | 0.88% | 30.71% |
RSPT Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF | 38.00% | 22.15% | 15.16% | 35.18% | -24.50% | 28.53% | 30.21% | 42.07% | -0.61% | 32.98% |
Correlation
The correlation between PWB and RSPT is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2006 г. | 0.84 |
The correlation between PWB and RSPT has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PWB и RSPT
Секторы
PWB
RSPT
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
-
Технологии
PWB
RSPT
Промышленность
PWB
RSPT
Коммуникационные услуги
PWB
RSPT
-
Финансовые услуги
PWB
RSPT
Потребительский защитный сектор
PWB
RSPT
-
Потребительский циклический сектор
PWB
RSPT
-
Здравоохранение
PWB
RSPT
-
Коммунальные услуги
PWB
RSPT
-
Сырьевые материалы
PWB
RSPT
-
Энергетика
PWB
-
RSPT
Недвижимость
PWB
-
RSPT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PWB vs. RSPT — Ранг доходности на риск
PWB
RSPT
Сравнение PWB c RSPT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) и Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PWB | RSPT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.42 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.50 | 5.28 | -1.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.63 | 18.68 | -4.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PWB и RSPT
Максимальная просадка PWB за все время составила -52.58%, что меньше максимальной просадки RSPT в -58.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWB и RSPT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PWB | RSPT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.58% | -58.91% | +6.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.11% | -11.47% | -0.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.10% | -26.62% | +4.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.41% | -32.49% | +1.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.36% | -33.67% | +1.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.10% | -7.02% | +4.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.23% | -8.90% | +0.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.89% | 3.24% | -0.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности PWB и RSPT
Текущая волатильность для Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) составляет 8.70%, в то время как у Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) волатильность равна 11.32%. Это указывает на то, что PWB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSPT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PWB | RSPT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.70% | 11.32% | -2.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.70% | 19.35% | -2.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.80% | 23.22% | -3.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.23% | 24.38% | -3.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.83% | 23.92% | -3.09% |
Сравнение комиссий PWB и RSPT
PWB берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии RSPT в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PWB и RSPT
PWB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RSPT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PWB Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.08% | 0.37% | 0.31% | 0.04% | 0.21% | 0.58% | 0.97% | 0.54% | 0.82% | 0.67% |
RSPT Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF | 0.27% | 0.39% | 0.44% | 0.56% | 0.71% | 0.50% | 1.29% | 0.92% | 0.98% | 0.84% | 1.16% | 1.18% |
Часто задаваемые вопросы
PWB and RSPT have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSPT has higher volatility (11.32%) compared to PWB (8.70%). In terms of maximum drawdown, PWB dropped -52.58% vs RSPT's -58.91%.
On 10-year performance, RSPT leads with 21.84% vs 18.33% for PWB. On fees, RSPT is cheaper at 0.40% per year. On volatility, PWB has been the lower-risk option at 8.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RSPT has performed better with a 21.84% return vs 18.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPT is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.56% for PWB.
RSPT has the higher dividend yield at 0.27%, compared with 0.00% for PWB.
PWB is categorized as Large Cap Growth Equities, while RSPT is Technology Equities. PWB tracks Dynamic Large Cap Growth Intellidex Index, while RSPT tracks S&P 500® Information Technology Index. Their fees differ too: 0.56% for PWB and 0.40% for RSPT.
RSPT currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PWB и RSPT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор