PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PWB с RSPT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PWB и RSPT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) и Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PWB показывает доходность 25.98%, что значительно ниже, чем у RSPT с доходностью 38.00%. За последние 10 лет акции PWB уступали акциям RSPT по среднегодовой доходности: 18.33% против 21.84% соответственно.


PWB

1 день
1.29%
1 месяц
4.48%
С начала года
25.98%
6 месяцев
26.73%
1 год
43.40%
3 года*
32.74%
5 лет*
17.69%
10 лет*
18.33%

RSPT

1 день
1.46%
1 месяц
6.83%
С начала года
38.00%
6 месяцев
36.68%
1 год
63.04%
3 года*
29.59%
5 лет*
17.73%
10 лет*
21.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PWB и RSPT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PWB
Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF
25.98%24.94%31.04%30.61%-25.81%19.58%31.89%24.68%0.88%30.71%
RSPT
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF
38.00%22.15%15.16%35.18%-24.50%28.53%30.21%42.07%-0.61%32.98%

Correlation

The correlation between PWB and RSPT is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2006 г.

0.84

The correlation between PWB and RSPT has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PWB и RSPT


Секторы
PWB
RSPT

Технологии

48.9%
97.4%

Промышленность

14.8%
1.1%

Коммуникационные услуги

10.6%

-

Финансовые услуги

9.2%
0.0%

Потребительский защитный сектор

7.4%

-

Потребительский циклический сектор

4.8%

-

Здравоохранение

3.2%

-

Коммунальные услуги

1.6%

-

Сырьевые материалы

1.2%

-

Энергетика

-

1.5%

Недвижимость

-

-

Технологии

PWB
48.9%
RSPT
97.4%

Промышленность

PWB
14.8%
RSPT
1.1%

Коммуникационные услуги

PWB
10.6%
RSPT

-

Финансовые услуги

PWB
9.2%
RSPT
0.0%

Потребительский защитный сектор

PWB
7.4%
RSPT

-

Потребительский циклический сектор

PWB
4.8%
RSPT

-

Здравоохранение

PWB
3.2%
RSPT

-

Коммунальные услуги

PWB
1.6%
RSPT

-

Сырьевые материалы

PWB
1.2%
RSPT

-

Энергетика

PWB

-

RSPT
1.5%

Недвижимость

PWB

-

RSPT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF

Доходность на риск

PWB vs. RSPT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PWB
Ранг доходности на риск PWB: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWB: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWB: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWB: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWB: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWB: 8383
Ранг коэф-та Мартина

RSPT
Ранг доходности на риск RSPT: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPT: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPT: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPT: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPT: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPT: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PWB c RSPT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) и Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PWBRSPTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.42

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.50

5.28

-1.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.63

18.68

-4.05

PWB vs. RSPT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PWB на текущий момент составляет 2.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RSPT равному 2.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PWB и RSPT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PWB и RSPT

Максимальная просадка PWB за все время составила -52.58%, что меньше максимальной просадки RSPT в -58.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWB и RSPT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PWBRSPTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.58%

-58.91%

+6.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.11%

-11.47%

-0.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.10%

-26.62%

+4.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.41%

-32.49%

+1.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.36%

-33.67%

+1.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.10%

-7.02%

+4.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.23%

-8.90%

+0.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.89%

3.24%

-0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности PWB и RSPT

Текущая волатильность для Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) составляет 8.70%, в то время как у Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) волатильность равна 11.32%. Это указывает на то, что PWB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSPT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PWBRSPTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.70%

11.32%

-2.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.70%

19.35%

-2.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.80%

23.22%

-3.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.23%

24.38%

-3.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.83%

23.92%

-3.09%

Сравнение комиссий PWB и RSPT

PWB берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии RSPT в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PWB и RSPT

PWB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RSPT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PWB
Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF
0.00%0.00%0.08%0.37%0.31%0.04%0.21%0.58%0.97%0.54%0.82%0.67%
RSPT
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF
0.27%0.39%0.44%0.56%0.71%0.50%1.29%0.92%0.98%0.84%1.16%1.18%

Часто задаваемые вопросы


PWB and RSPT have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPT has higher volatility (11.32%) compared to PWB (8.70%). In terms of maximum drawdown, PWB dropped -52.58% vs RSPT's -58.91%.

On 10-year performance, RSPT leads with 21.84% vs 18.33% for PWB. On fees, RSPT is cheaper at 0.40% per year. On volatility, PWB has been the lower-risk option at 8.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RSPT has performed better with a 21.84% return vs 18.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPT is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.56% for PWB.

RSPT has the higher dividend yield at 0.27%, compared with 0.00% for PWB.

PWB is categorized as Large Cap Growth Equities, while RSPT is Technology Equities. PWB tracks Dynamic Large Cap Growth Intellidex Index, while RSPT tracks S&P 500® Information Technology Index. Their fees differ too: 0.56% for PWB and 0.40% for RSPT.

RSPT currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PWB и RSPT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор