PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PUST.PA с XLKQ.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PUST.PA и XLKQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc (PUST.PA) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PUST.PA и XLKQ.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PUST.PA
Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc
-3.99%5.71%35.33%50.06%-29.76%38.74%36.04%40.41%4.65%16.05%
XLKQ.L
Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc
-7.30%9.72%50.98%55.05%-24.67%45.15%30.44%54.10%-0.69%18.93%
Разные валюты инструментов

PUST.PA торгуется в EUR, в то время как XLKQ.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLKQ.L были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, PUST.PA показывает доходность -3.99%, что значительно выше, чем у XLKQ.L с доходностью -7.30%. За последние 10 лет акции PUST.PA уступали акциям XLKQ.L по среднегодовой доходности: 18.58% против 22.21% соответственно.


PUST.PA

1 день
2.55%
1 месяц
-2.36%
С начала года
-3.99%
6 месяцев
-1.37%
1 год
15.67%
3 года*
20.21%
5 лет*
13.25%
10 лет*
18.58%

XLKQ.L

1 день
0.00%
1 месяц
-1.87%
С начала года
-7.30%
6 месяцев
-6.42%
1 год
21.43%
3 года*
26.03%
5 лет*
19.14%
10 лет*
22.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc

Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc

Сравнение комиссий PUST.PA и XLKQ.L

PUST.PA берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии XLKQ.L в 0.14%.


Доходность на риск

PUST.PA vs. XLKQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PUST.PA
Ранг доходности на риск PUST.PA: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PUST.PA: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PUST.PA: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PUST.PA: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PUST.PA: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PUST.PA: 7474
Ранг коэф-та Мартина

XLKQ.L
Ранг доходности на риск XLKQ.L: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLKQ.L: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLKQ.L: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLKQ.L: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLKQ.L: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLKQ.L: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PUST.PA c XLKQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc (PUST.PA) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PUST.PAXLKQ.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.75

0.88

-0.12

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.16

1.33

-0.17

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.18

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.81

2.00

+0.82

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.42

5.49

+2.92

PUST.PA vs. XLKQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PUST.PA на текущий момент составляет 0.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLKQ.L равному 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PUST.PA и XLKQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PUST.PAXLKQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

0.88

-0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.85

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.93

1.07

-0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.94

1.09

-0.15

Корреляция

Корреляция между PUST.PA и XLKQ.L составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PUST.PA и XLKQ.L

Ни PUST.PA, ни XLKQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок PUST.PA и XLKQ.L

Максимальная просадка PUST.PA за все время составила -31.40%, примерно равная максимальной просадке XLKQ.L в -30.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PUST.PA и XLKQ.L.


Загрузка...

Показатели просадок


PUST.PAXLKQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.40%

-28.74%

-2.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.48%

-16.76%

+3.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.40%

-28.74%

-2.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.40%

-28.74%

-2.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.71%

-13.31%

+5.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.95%

-5.08%

-0.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.37%

6.24%

-2.87%

Волатильность

Сравнение волатильности PUST.PA и XLKQ.L

Текущая волатильность для Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc (PUST.PA) составляет 4.96%, в то время как у Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) волатильность равна 5.56%. Это указывает на то, что PUST.PA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLKQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PUST.PAXLKQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.96%

5.56%

-0.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.89%

14.92%

-3.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.64%

24.35%

-3.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.82%

22.59%

-2.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.79%

22.00%

-2.21%