PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PTL с SUPP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PTL с SUPP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PTL (Inspire 500 ETF) and SUPP (TCW Transform Supply Chain ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. PTL is passively managed, while SUPP is actively managed. Over the past year, PTL returned 31.98% vs 32.28% for SUPP. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. PTL charges 0.09%/yr vs 0.75%/yr for SUPP.

Доходность

Сравнение доходности PTL и SUPP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Inspire 500 ETF (PTL) и TCW Transform Supply Chain ETF (SUPP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PTL показывает доходность 17.90%, что значительно ниже, чем у SUPP с доходностью 21.37%.

PTL

1 день
-0.12%
1 месяц
5.59%
С начала года
17.90%
6 месяцев
15.73%
1 год
31.98%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SUPP

1 день
-0.15%
1 месяц
6.38%
С начала года
21.37%
6 месяцев
18.97%
1 год
32.28%
3 года*
19.34%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PTL и SUPP

2026 (YTD)20252024
PTL
Inspire 500 ETF		17.90%17.92%7.90%
SUPP
TCW Transform Supply Chain ETF		21.37%11.65%-3.70%

Correlation

The correlation between PTL and SUPP is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2024 г.

0.87

The correlation between PTL and SUPP has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PTL и SUPP

Секторы
PTL
SUPP

Технологии

30.5%
37.9%

Промышленность

19.5%
51.2%

Энергетика

10.0%

-

Финансовые услуги

7.9%

-

Потребительский циклический сектор

7.0%
6.7%

Сырьевые материалы

6.2%
4.2%

Недвижимость

6.1%

-

Здравоохранение

5.1%

-

Коммунальные услуги

4.7%

-

Потребительский защитный сектор

2.2%

-

Коммуникационные услуги

1.0%

-

Технологии

PTL
30.5%
SUPP
37.9%

Промышленность

PTL
19.5%
SUPP
51.2%

Энергетика

PTL
10.0%
SUPP

-

Финансовые услуги

PTL
7.9%
SUPP

-

Потребительский циклический сектор

PTL
7.0%
SUPP
6.7%

Сырьевые материалы

PTL
6.2%
SUPP
4.2%

Недвижимость

PTL
6.1%
SUPP

-

Здравоохранение

PTL
5.1%
SUPP

-

Коммунальные услуги

PTL
4.7%
SUPP

-

Потребительский защитный сектор

PTL
2.2%
SUPP

-

Коммуникационные услуги

PTL
1.0%
SUPP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Inspire 500 ETF

TCW Transform Supply Chain ETF

Часто сравнивают с PTL:
PTL с FDLSPTL с SWPPXPTL с BLESPTL с CNAVPTL с FTIFPTL с ISMDPTL с IBD
Часто сравнивают с SUPP:
SUPP с SUPLSUPP с BDGSSUPP с AIRRSUPP с GRWSUPP с SLNZSUPP с AIFDSUPP с ACLO

Доходность на риск

PTL vs. SUPP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PTL
Ранг доходности на риск PTL: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTL: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTL: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTL: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTL: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTL: 8181
Ранг коэф-та Мартина
SUPP
Ранг доходности на риск SUPP: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SUPP: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SUPP: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SUPP: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SUPP: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SUPP: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PTL c SUPP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire 500 ETF (PTL) и TCW Transform Supply Chain ETF (SUPP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PTLSUPPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.19
1.68

+0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.99
2.38

+0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.30

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.24

2.39

+1.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.81

9.82

+5.99

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PTL vs. SUPP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTL на текущий момент составляет 2.19, что выше коэффициента Шарпа SUPP равного 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTL и SUPP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PTLSUPPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

1.68

+0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.16

0.89

+0.27

Просадки

Сравнение просадок PTL и SUPP

Максимальная просадка PTL за все время составила -19.72%, что меньше максимальной просадки SUPP в -25.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTL и SUPP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PTLSUPPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.72%

-25.03%

+5.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.57%

-13.59%

+6.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-25.03%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-0.15%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.47%

-4.41%

+1.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

3.29%

-1.26%

Волатильность

Сравнение волатильности PTL и SUPP

Текущая волатильность для Inspire 500 ETF (PTL) составляет 4.16%, в то время как у TCW Transform Supply Chain ETF (SUPP) волатильность равна 7.15%. Это указывает на то, что PTL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SUPP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PTLSUPPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.16%

7.15%

-2.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.31%

16.42%

-5.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.69%

19.38%

-4.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.68%

19.44%

-1.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.68%

19.44%

-1.76%

Сравнение комиссий PTL и SUPP

PTL берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии SUPP в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PTL и SUPP

Дивидендная доходность PTL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что больше доходности SUPP в 0.29%

ПозицияTTM202520242023
PTL
Inspire 500 ETF		1.09%1.24%0.92%0.00%
SUPP
TCW Transform Supply Chain ETF		0.29%0.35%0.49%0.45%

Часто задаваемые вопросы

PTL and SUPP have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SUPP has higher volatility (7.15%) compared to PTL (4.16%). In terms of maximum drawdown, PTL dropped -19.72% vs SUPP's -25.03%.

On 1-year performance, SUPP leads with 32.28% vs 31.98% for PTL. On fees, PTL is cheaper at 0.09% per year. On volatility, PTL has been the lower-risk option at 4.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SUPP has performed better with a 32.28% return vs 31.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PTL is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.75% for SUPP.

PTL has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 0.29% for SUPP.

They also come from different issuers: Inspire and TCW. Their fees differ too: 0.09% for PTL and 0.75% for SUPP.

PTL currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PTL и SUPP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор