Сравнение PSFJ с SRVR
PSFJ (Pacer Swan SOS Flex (July) ETF) and SRVR (Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF) are both exchange-traded funds - PSFJ is a Defined Outcome fund actively managed by Pacer, while SRVR is a REIT fund tracking the Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. PSFJ is actively managed, while SRVR is passively managed. Over the past 3 years, PSFJ returned 15.17%/yr vs 8.94%/yr for SRVR. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSFJ charges 0.61%/yr vs 0.60%/yr for SRVR.
Доходность
Сравнение доходности PSFJ и SRVR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSFJ показывает доходность 5.16%, что значительно ниже, чем у SRVR с доходностью 19.17%.
PSFJ
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- 0.71%
- С начала года
- 5.16%
- 6 месяцев
- 5.70%
- 1 год
- 17.44%
- 3 года*
- 15.17%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SRVR
- 1 день
- -2.96%
- 1 месяц
- -5.19%
- С начала года
- 19.17%
- 6 месяцев
- 17.22%
- 1 год
- 9.55%
- 3 года*
- 8.94%
- 5 лет*
- -0.92%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSFJ и SRVR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PSFJ Pacer Swan SOS Flex (July) ETF | 5.16% | 13.75% | 16.08% | 20.25% | -3.81% | 5.37% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 19.17% | -1.99% | 2.70% | 6.84% | -31.90% | 8.29% |
Correlation
The correlation between PSFJ and SRVR is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2021 г. | 0.59 |
The correlation between PSFJ and SRVR shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.59 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PSFJ и SRVR
Секторы
PSFJ
SRVR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PSFJ
SRVR
Финансовые услуги
PSFJ
SRVR
Коммуникационные услуги
PSFJ
SRVR
Потребительский циклический сектор
PSFJ
SRVR
-
Здравоохранение
PSFJ
SRVR
-
Промышленность
PSFJ
SRVR
Потребительский защитный сектор
PSFJ
SRVR
-
Энергетика
PSFJ
SRVR
Коммунальные услуги
PSFJ
SRVR
Недвижимость
PSFJ
SRVR
Сырьевые материалы
PSFJ
SRVR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSFJ vs. SRVR — Ранг доходности на риск
PSFJ
SRVR
Сравнение PSFJ c SRVR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Flex (July) ETF (PSFJ) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSFJ | SRVR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.11 | +0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.84 | 0.65 | +3.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.50 | 1.40 | +19.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSFJ | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.69 | 0.56 | +2.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.05 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.09 | 0.29 | +0.80 |
Просадки
Сравнение просадок PSFJ и SRVR
Максимальная просадка PSFJ за все время составила -12.20%, что меньше максимальной просадки SRVR в -40.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSFJ и SRVR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSFJ | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.20% | -40.99% | +28.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.56% | -14.78% | +10.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.20% | -18.34% | +6.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -40.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.39% | -12.74% | +12.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.77% | -15.26% | +13.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.85% | 6.84% | -5.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSFJ и SRVR
Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Flex (July) ETF (PSFJ) составляет 0.64%, в то время как у Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) волатильность равна 6.32%. Это указывает на то, что PSFJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SRVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSFJ | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.64% | 6.32% | -5.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.63% | 13.68% | -9.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.55% | 17.15% | -10.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.35% | 19.78% | -9.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.35% | 21.48% | -11.13% |
Сравнение комиссий PSFJ и SRVR
PSFJ берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии SRVR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSFJ и SRVR
PSFJ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SRVR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.56%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSFJ Pacer Swan SOS Flex (July) ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 2.56% | 2.67% | 2.00% | 3.69% | 1.70% | 1.19% | 1.59% | 1.61% | 2.13% |
Часто задаваемые вопросы
PSFJ and SRVR have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SRVR has higher volatility (6.32%) compared to PSFJ (0.64%). In terms of maximum drawdown, PSFJ dropped -12.20% vs SRVR's -40.99%.
On 3-year performance, PSFJ leads with 15.17% vs 8.94% for SRVR. On fees, SRVR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PSFJ has been the lower-risk option at 0.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PSFJ has performed better with a 15.17% return vs 8.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SRVR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.61% for PSFJ.
SRVR has the higher dividend yield at 2.56%, compared with 0.00% for PSFJ.
PSFJ is categorized as Defined Outcome, while SRVR is REIT. Their fees differ too: 0.61% for PSFJ and 0.60% for SRVR.
PSFJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSFJ и SRVR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор