Сравнение PSFJ с PTLC
PSFJ (Pacer Swan SOS Flex (July) ETF) and PTLC (Pacer Trendpilot US Large Cap ETF) are both exchange-traded funds - PSFJ is a Defined Outcome fund actively managed by Pacer, while PTLC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Pacer Trendpilot U.S. Large Cap Index. PSFJ is actively managed, while PTLC is passively managed. Over the past 3 years, PSFJ returned 15.17%/yr vs 14.06%/yr for PTLC. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSFJ charges 0.61%/yr vs 0.60%/yr for PTLC.
Доходность
Сравнение доходности PSFJ и PTLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSFJ показывает доходность 5.16%, что значительно выше, чем у PTLC с доходностью 3.15%.
PSFJ
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- 0.71%
- С начала года
- 5.16%
- 6 месяцев
- 5.70%
- 1 год
- 17.44%
- 3 года*
- 15.17%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PTLC
- 1 день
- -2.65%
- 1 месяц
- 0.37%
- С начала года
- 3.15%
- 6 месяцев
- 2.77%
- 1 год
- 19.30%
- 3 года*
- 14.06%
- 5 лет*
- 10.22%
- 10 лет*
- 10.94%
Сравнение доходности по годам PSFJ и PTLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PSFJ Pacer Swan SOS Flex (July) ETF | 5.16% | 13.75% | 16.08% | 20.25% | -3.81% | 5.37% |
PTLC Pacer Trendpilot US Large Cap ETF | 3.15% | 5.10% | 24.31% | 16.78% | -8.62% | 10.71% |
Correlation
The correlation between PSFJ and PTLC is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2021 г. | 0.78 |
The correlation between PSFJ and PTLC shifts across timeframes, from 0.78 (all time) to 0.93 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PSFJ и PTLC
Секторы
PSFJ
PTLC
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PSFJ
PTLC
Финансовые услуги
PSFJ
PTLC
Коммуникационные услуги
PSFJ
PTLC
Потребительский циклический сектор
PSFJ
PTLC
Здравоохранение
PSFJ
PTLC
Промышленность
PSFJ
PTLC
Потребительский защитный сектор
PSFJ
PTLC
Энергетика
PSFJ
PTLC
Коммунальные услуги
PSFJ
PTLC
Недвижимость
PSFJ
PTLC
Сырьевые материалы
PSFJ
PTLC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSFJ vs. PTLC — Ранг доходности на риск
PSFJ
PTLC
Сравнение PSFJ c PTLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Flex (July) ETF (PSFJ) и Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSFJ | PTLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.30 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.84 | 2.21 | +1.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.50 | 8.72 | +11.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSFJ | PTLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.69 | 1.68 | +1.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.09 | 0.68 | +0.41 |
Просадки
Сравнение просадок PSFJ и PTLC
Максимальная просадка PSFJ за все время составила -12.20%, что меньше максимальной просадки PTLC в -26.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSFJ и PTLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSFJ | PTLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.20% | -26.63% | +14.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.56% | -8.77% | +4.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.20% | -15.17% | +2.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -15.17% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -26.63% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.39% | -2.98% | +2.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.77% | -5.64% | +3.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.85% | 2.22% | -1.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSFJ и PTLC
Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Flex (July) ETF (PSFJ) составляет 0.64%, в то время как у Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) волатильность равна 3.80%. Это указывает на то, что PSFJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSFJ | PTLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.64% | 3.80% | -3.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.63% | 8.60% | -3.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.55% | 11.59% | -5.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.35% | 11.79% | -1.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.35% | 13.19% | -2.84% |
Сравнение комиссий PSFJ и PTLC
PSFJ берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии PTLC в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSFJ и PTLC
PSFJ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PTLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSFJ Pacer Swan SOS Flex (July) ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PTLC Pacer Trendpilot US Large Cap ETF | 1.03% | 1.06% | 0.67% | 1.18% | 1.26% | 0.73% | 1.08% | 1.10% | 1.00% | 0.97% | 1.08% | 0.42% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, PSFJ and PTLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
PTLC has higher volatility (3.80%) compared to PSFJ (0.64%). In terms of maximum drawdown, PSFJ dropped -12.20% vs PTLC's -26.63%.
On 3-year performance, PSFJ leads with 15.17% vs 14.06% for PTLC. On fees, PTLC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PSFJ has been the lower-risk option at 0.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PSFJ has performed better with a 15.17% return vs 14.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PTLC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.61% for PSFJ.
PTLC has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.00% for PSFJ.
PSFJ is categorized as Defined Outcome, while PTLC is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.61% for PSFJ and 0.60% for PTLC.
PSFJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSFJ и PTLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор