PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSFD с JULB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSFD и JULB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Flex (December) ETF (PSFD) и Aptus July Buffer ETF (JULB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSFD показывает доходность 7.25%, что значительно ниже, чем у JULB с доходностью 8.05%.


PSFD

1 день
-0.05%
1 месяц
0.64%
6 месяцев
6.16%
С начала года
7.25%
1 год
14.93%
3 года*
13.81%
5 лет*
11.64%
10 лет*

JULB

1 день
-0.22%
1 месяц
1.40%
6 месяцев
7.20%
С начала года
8.05%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSFD и JULB


2026 (YTD)2025
PSFD
Pacer Swan SOS Flex (December) ETF
7.25%3.06%
JULB
Aptus July Buffer ETF
8.05%2.44%

Correlation

The correlation between PSFD and JULB is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2025 г.

0.95

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Swan SOS Flex (December) ETF

Aptus July Buffer ETF

Доходность на риск

PSFD vs. JULB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSFD
Ранг доходности на риск PSFD: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSFD: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSFD: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSFD: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSFD: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSFD: 8282
Ранг коэф-та Мартина

JULB

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSFD c JULB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Flex (December) ETF (PSFD) и Aptus July Buffer ETF (JULB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PSFDJULBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.76

PSFD vs. JULB - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PSFD и JULB

Максимальная просадка PSFD за все время составила -14.94%, что больше максимальной просадки JULB в -5.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSFD и JULB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSFDJULBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.94%

-5.24%

-9.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

-0.23%

+0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.98%

-0.78%

-1.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.17%

Волатильность

Сравнение волатильности PSFD и JULB


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSFDJULBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.95%

6.69%

+0.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.52%

6.69%

+3.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.37%

6.69%

+3.68%

Сравнение комиссий PSFD и JULB

PSFD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии JULB в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSFD и JULB

Ни PSFD, ни JULB не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, PSFD and JULB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, JULB is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JULB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.75% for PSFD.

PSFD and JULB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Pacer and Aptus Capital Advisors. Their fees differ too: 0.75% for PSFD and 0.25% for JULB.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSFD и JULB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор