PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSCX с BUFH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSCX и BUFH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX) и FT Vest Laddered Max Buffer ETF (BUFH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSCX показывает доходность 5.11%, что значительно выше, чем у BUFH с доходностью 2.45%.


PSCX

1 день
-0.12%
1 месяц
2.00%
С начала года
5.11%
6 месяцев
5.98%
1 год
15.49%
3 года*
12.85%
5 лет*
8.46%
10 лет*

BUFH

1 день
-0.05%
1 месяц
0.75%
С начала года
2.45%
6 месяцев
2.82%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSCX и BUFH


Correlation

The correlation between PSCX and BUFH is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

0.75

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF

FT Vest Laddered Max Buffer ETF

Доходность на риск

PSCX vs. BUFH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSCX
Ранг доходности на риск PSCX: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCX: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCX: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCX: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCX: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCX: 8787
Ранг коэф-та Мартина

BUFH
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSCX c BUFH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX) и FT Vest Laddered Max Buffer ETF (BUFH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSCXBUFHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.94

PSCX vs. BUFH - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSCXBUFHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.27

2.91

-1.63

Просадки

Сравнение просадок PSCX и BUFH

Максимальная просадка PSCX за все время составила -10.20%, что больше максимальной просадки BUFH в -1.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCX и BUFH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSCXBUFHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.20%

-1.53%

-8.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-0.05%

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.87%

-0.18%

-1.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности PSCX и BUFH


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSCXBUFHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.53%

2.37%

+3.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.07%

2.37%

+4.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.96%

2.37%

+4.59%

Сравнение комиссий PSCX и BUFH

PSCX берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии BUFH в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSCX и BUFH

Ни PSCX, ни BUFH не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


PSCX and BUFH have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PSCX is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PSCX is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for BUFH.

PSCX and BUFH have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

PSCX is categorized as Large Cap Blend Equities, while BUFH is Defined Outcome. They also come from different issuers: Pacer and First Trust. Their fees differ too: 0.75% for PSCX and 0.95% for BUFH.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSCX и BUFH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор