PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSCW с TRFK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSCW и TRFK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Conservative (April) ETF (PSCW) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSCW показывает доходность 7.59%, что значительно ниже, чем у TRFK с доходностью 64.96%.


PSCW

1 день
0.10%
1 месяц
1.37%
С начала года
7.59%
6 месяцев
8.40%
1 год
15.09%
3 года*
11.84%
5 лет*
7.21%
10 лет*

TRFK

1 день
-2.93%
1 месяц
24.68%
С начала года
64.96%
6 месяцев
57.34%
1 год
97.75%
3 года*
52.66%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSCW и TRFK


2026 (YTD)2025202420232022
PSCW
Pacer Swan SOS Conservative (April) ETF
7.59%6.56%12.95%11.44%-1.21%
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF
64.96%26.81%38.30%66.63%-10.61%

Correlation

The correlation between PSCW and TRFK is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2022 г.

0.75

The correlation between PSCW and TRFK shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.75 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PSCW и TRFK


Секторы
PSCW
TRFK

Технологии

34.7%
91.8%

Финансовые услуги

13.6%

-

Потребительский циклический сектор

10.7%

-

Коммуникационные услуги

10.0%

-

Здравоохранение

9.1%

-

Промышленность

7.7%
8.3%

Потребительский защитный сектор

5.2%

-

Энергетика

3.0%

-

Коммунальные услуги

2.4%

-

Недвижимость

2.0%

-

Сырьевые материалы

1.7%

-

Технологии

PSCW
34.7%
TRFK
91.8%

Финансовые услуги

PSCW
13.6%
TRFK

-

Потребительский циклический сектор

PSCW
10.7%
TRFK

-

Коммуникационные услуги

PSCW
10.0%
TRFK

-

Здравоохранение

PSCW
9.1%
TRFK

-

Промышленность

PSCW
7.7%
TRFK
8.3%

Потребительский защитный сектор

PSCW
5.2%
TRFK

-

Энергетика

PSCW
3.0%
TRFK

-

Коммунальные услуги

PSCW
2.4%
TRFK

-

Недвижимость

PSCW
2.0%
TRFK

-

Сырьевые материалы

PSCW
1.7%
TRFK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Swan SOS Conservative (April) ETF

Pacer Data and Digital Revolution ETF

Доходность на риск

PSCW vs. TRFK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSCW
Ранг доходности на риск PSCW: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCW: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCW: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCW: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCW: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCW: 9898
Ранг коэф-та Мартина

TRFK
Ранг доходности на риск TRFK: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRFK: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRFK: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRFK: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRFK: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRFK: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSCW c TRFK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Conservative (April) ETF (PSCW) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSCWTRFKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.91

1.52

+0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.13

5.03

+5.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

53.08

12.06

+41.02

PSCW vs. TRFK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSCW на текущий момент составляет 3.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TRFK равному 3.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSCW и TRFK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSCWTRFKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.87

3.53

+0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.98

1.54

-0.56

Просадки

Сравнение просадок PSCW и TRFK

Максимальная просадка PSCW за все время составила -11.89%, что меньше максимальной просадки TRFK в -29.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCW и TRFK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSCWTRFKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.89%

-29.06%

+17.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.50%

-19.56%

+18.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.89%

-29.06%

+17.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.99%

+2.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.18%

-6.04%

+3.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.29%

8.13%

-7.84%

Волатильность

Сравнение волатильности PSCW и TRFK

Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Conservative (April) ETF (PSCW) составляет 0.51%, в то время как у Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) волатильность равна 10.70%. Это указывает на то, что PSCW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TRFK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSCWTRFKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.51%

10.70%

-10.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.45%

21.98%

-19.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.92%

27.82%

-23.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.64%

28.94%

-21.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.59%

28.94%

-21.35%

Сравнение комиссий PSCW и TRFK

PSCW берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии TRFK в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSCW и TRFK

PSCW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TRFK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%.


ПозицияTTM2025202420232022
PSCW
Pacer Swan SOS Conservative (April) ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF
0.01%0.01%0.40%0.20%0.56%

Часто задаваемые вопросы


PSCW and TRFK have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TRFK has higher volatility (10.70%) compared to PSCW (0.51%). In terms of maximum drawdown, PSCW dropped -11.89% vs TRFK's -29.06%.

On 3-year performance, TRFK leads with 52.66% vs 11.84% for PSCW. On fees, TRFK is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PSCW has been the lower-risk option at 0.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TRFK has performed better with a 52.66% return vs 11.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TRFK is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.61% for PSCW.

TRFK has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for PSCW.

PSCW is categorized as Defined Outcome, while TRFK is Technology Equities. Their fees differ too: 0.61% for PSCW and 0.60% for TRFK.

PSCW currently has the higher Sharpe Ratio (3.87 vs 3.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSCW и TRFK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор