Сравнение PRXG с NACP
PRXG (Praxis Impact Large Cap Growth ETF) and NACP (Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. PRXG is actively managed, while NACP is passively managed. Over the past year, PRXG returned 27.99% vs 43.81% for NACP. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. PRXG charges 0.36%/yr vs 0.49%/yr for NACP.
Доходность
Сравнение доходности PRXG и NACP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PRXG показывает доходность 9.82%, что значительно ниже, чем у NACP с доходностью 22.18%.
PRXG
- 1 день
- -1.09%
- 1 месяц
- 6.16%
- С начала года
- 9.82%
- 6 месяцев
- 8.96%
- 1 год
- 27.99%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NACP
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 9.92%
- С начала года
- 22.18%
- 6 месяцев
- 20.98%
- 1 год
- 43.81%
- 3 года*
- 27.18%
- 5 лет*
- 15.98%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PRXG и NACP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PRXG Praxis Impact Large Cap Growth ETF | 9.82% | 48.09% |
NACP Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF | 22.18% | 40.53% |
Correlation
The correlation between PRXG and NACP is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 апр. 2025 г. | 0.85 |
The correlation between PRXG and NACP has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PRXG vs. NACP — Ранг доходности на риск
PRXG
NACP
Сравнение PRXG c NACP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Praxis Impact Large Cap Growth ETF (PRXG) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PRXG | NACP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.54 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.77 | 4.56 | -2.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.32 | 20.04 | -13.72 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PRXG | NACP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.77 | 3.14 | -1.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.92 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.57 | 0.93 | +1.64 |
Просадки
Сравнение просадок PRXG и NACP
Максимальная просадка PRXG за все время составила -15.91%, что меньше максимальной просадки NACP в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRXG и NACP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PRXG | NACP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.91% | -30.96% | +15.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.91% | -9.65% | -6.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.66% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -27.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.37% | -0.13% | -1.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.62% | -5.75% | +3.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.44% | 2.19% | +2.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности PRXG и NACP
Текущая волатильность для Praxis Impact Large Cap Growth ETF (PRXG) составляет 3.91%, в то время как у Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) волатильность равна 4.44%. Это указывает на то, что PRXG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NACP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PRXG | NACP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.91% | 4.44% | -0.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.15% | 11.13% | +1.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.87% | 14.02% | +1.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.57% | 17.47% | +3.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.57% | 18.70% | +1.87% |
Сравнение комиссий PRXG и NACP
PRXG берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии NACP в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PRXG и NACP
Дивидендная доходность PRXG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, что меньше доходности NACP в 0.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NACP Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF | 0.55% | 0.62% | 2.96% | 1.28% | 3.48% | 3.06% | 1.48% | 1.22% | 0.71% |
PRXG Praxis Impact Large Cap Growth ETF | 0.11% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PRXG and NACP have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NACP has higher volatility (4.44%) compared to PRXG (3.91%). In terms of maximum drawdown, PRXG dropped -15.91% vs NACP's -30.96%.
On 1-year performance, NACP leads with 43.81% vs 27.99% for PRXG. On fees, PRXG is cheaper at 0.36% per year. On volatility, PRXG has been the lower-risk option at 3.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NACP has performed better with a 43.81% return vs 27.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PRXG is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.49% for NACP.
NACP has the higher dividend yield at 0.55%, compared with 0.11% for PRXG.
They also come from different issuers: Praxis and Impact Shares. Their fees differ too: 0.36% for PRXG and 0.49% for NACP.
NACP currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PRXG и NACP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор